[討論] 立法院助理加班費,讓立委自行分配
立法院以每名立委有8名助理為原則,每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬2400元助理加班費,讓立委自行分配。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020601W0108/amp
剛才Google不小心看到的
民視新聞是吃了誠實豆沙包嗎?
竟然把立法院的秘密講出來了
而傳說中的「便當助理」,則是指不領薪水只掛名的一群,部分經濟實力雄厚,名義上是立委助理,但專職是「喬」事情,他們薪水無需立委支付,反而能協助立委找錢。
這就Z9啊
這篇看起來很古老的新聞
完全講出高虹安的情況
https://i.imgur.com/UK7pKop.jpg
就已經知道高虹安管理的方法
這篇新聞的記者
是不是穿越者?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
程度真的很差 這幾年前就已經說過好幾次的
→
東西 到現在還在跳針 是懶到用同一套SOP
→
一直洗嗎?
幾年前我還沒來政黑板 我怎麼知道?
噓
可憐找媒體報導當浮木
→
82400是加班費上限,誰跟你說可以開放
民視記者
→
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/28/2024 01:04:29
委員虛報亂報自己二次分配?
噓
自行分配啊 誰管你要請幾位 薪水各自多少
→
少在那邊瞎掰了好嗎
你去罵民視記者啊 新聞又不是我寫的
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/28/2024 01:05:19→
你是不是誤會加班費的意思??
→
加班費是給員工才叫加班費,你收回來洗頭
→
叫什麼加班費?
→
你還不知道為什麼傑克沒被起訴嗎?因為沒
→
有他繳回的證據啊,領加班費本身是不犯法
→
的啊
→
還是你要重新定義加班費?小草真的幻想力
→
十足捏
噓
柯憐的小草包網軍邏輯
推
一堆民代詐領被起訴就是貪這些小錢,真可
→
悲
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制14
Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢白癡 再重複一次白癡 王世堅 你先搞清楚整個案情 再來批評台北地檢署 挺貪汙犯也要有一個限度,不要只挺女性貪汙犯 精蟲衝腦 已婚把樁腳女兒帶去摩鐵開房間 還被抓包二次 你的人格本身就有很大問題了 對婚姻不忠 又是慣犯 死性不改17
[轉錄] FB吳崢 有一種惡老闆, 叫高虹安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了7
[討論] 藍綠不怕吃助理捐錢迴力鏢嗎?助理捐錢給自己 這種行為聽起來很正常吧 立法院以每名立委有8名助理為原則,每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬24 00元助理加班費,讓立委自行分配。 每月近50萬的公費助理費用7
[討論] 民眾黨立委反映助理資遣費不應由立委支付民眾黨曾要求立院改變「加班費」稽核慣例,當月未用完可「留用」(2022-11-17) 台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安的助理費回捐爭議擴大,如今被爆出5位民眾黨立委辦 公室皆有助理費回捐的模式。其實該黨並非首次被質疑「寄生國會」,昨天(11月16日) 再傳出立法院加班費依規定「按月稽核」,卻在本屆有了變化,當月加班費未用完,將可2
[討論] 高虹安可能犯的罪,基本的說明1、首先是 男朋友的「人頭助理」,只要不是長期真的在當助理,都是人頭助理 2、公積金 只是一個名目,事際上一些議員、立委都是以此把 加班費 都放到小金庫 2017年~~立法院每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬2400元助理加班費 如果高虹安把男友的五萬多台幣 + 八萬多加班費 都放進自己的口袋,一年就是160萬+ 如果從2020年上任立委就開始,那麼就超過450萬台幣了,做滿四年就是640萬台幣
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好32
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算26
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?28
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14920
[討論] 台股大漲快五百點13
[討論] 禁伐補償打66折16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算12
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?7
Re: [討論] MVP請進,我們來養豬12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 館長便當的五香豆乾,10月起漲10元7
[討論] 黑熊都不黑熊了!你還期待誰幫你打敵人8
[討論] 主張大量補助生育一人200萬6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台8
[討論] 在網軍罵政府文底下推有錯就改會怎樣6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!6
[討論] 台灣為何不能學美國提前投票?7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?X
[討論] 綠畜怎看到核能就無腦反對?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好5
[討論] 台灣半導體用電電價 東亞最貴?!