Re: [討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?
藍白民調加入政黨支持度很合理，這點我支持KMT
今天如果同個政黨內的候選人比個人民調，或是兩個勢均力敵的政黨所推出的候選人來比民調
你說不比政黨支持度，我覺得合理
但問題今天就不是，兩黨的糧草和兵力差太多了
你給柯當正，然後KMT還要出錢出人，當KMT傻子？
除非柯給的位子夠多，或是柯自備糧草（我猜這是他去找郭的原因）
以上這些情形KMT才有可能考慮吞吧？
加入政黨支持度OK，但問題是在於比例要怎麼分配才合理，這點還真的沒有一個答案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: diodelin (101.12.44.235 臺灣), 11/13/2023 18:42:15
推
如果是在意糧草差距，應該是講好出錢比例，
→
不然如果勝文民調輸10%，老K則高11%，那也
→
是派勝文出征
推
推，理性公道的論述
噓
那糧草多的還認為自己會選輸？全民調
→
本身就會反應政黨支持度
推
說穿了就是民調比不過人家，才搞這招
→
可以講好出錢比例，柯當正就民眾黨出多一點
→
藍白全民調不納入政黨支持，本來就不合
→
理，這就像建國中學跟建台中學在校生
→
投票一樣，民調決定誰才能代表建中
→
現在民眾黨不是也是花自己的錢在跑選舉？有和
→
國民黨要錢嗎
推
立委選舉還是各選各的，自己出錢即可
→
選總統要花的錢不少吧？妳造勢場合要不
→
要人？民眾黨叫得出人？
→
你要一堆KMT在台下幫你柯讚聲，不用成
→
本？要什麼原因讓他們願意？給的位子夠
→
多，還有你領先夠多才能讓人服氣
9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------6
Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫沒有人在談你說的日本模式好嗎? 新聞要跟到! 現在的德國模式也是以民調方式來完成，只是要納入政黨支持度。 它可能採取的方式是以柯侯、侯柯來對面賴蕭。 但是要納入政黨支持度，比如以ettoday最近的政黨支持度來看。![Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫](https://i.imgur.com/TDfWqnib.jpg "Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫")
X
Re: [新聞] 軟釘子？馬英九拋全民調決勝負 侯友宜最近的局勢柯的聲量那麼大 KMT的冷處理似乎有點奇怪 直到我看了侯的政黨支持度 已經接近84%,這樣的數字算及格了![Re: [新聞] 軟釘子？馬英九拋全民調決勝負 侯友宜](https://i.imgur.com/DCSEyp6b.jpg "Re: [新聞] 軟釘子？馬英九拋全民調決勝負 侯友宜")
3
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫還在政黨支持度.... 從民主初選到日本式69:11,再到政黨支持度 搞一堆花招不就只想要讓自己處於極度有利的賭局? 民主初選就不說了,玩下去一定是9:1輾壓 69:11也是很誇張的比. 但持平說..比政黨支持度的話,大概是3:2,頂多2:14
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.22
[討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%kmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分 也就是柯侯至少贏過侯柯10% kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分 這更表示侯自己出來選 100%不會贏 逼柯當副手搭配贏面也不大2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說，它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式，才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據，就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲，大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的！2
Re: [黑特] DPP已經輸了輸的徹底説民進黨輸的很徹底的，我就想請你回憶一下，前兩次政黨輪替的時候是什麼情況。 陳水扁被百萬圍攻，被美國指為麻煩製造者，下台了被清算貪污。 馬英九的太陽花，還有數不清的街頭抗議，還有9.2的支持度。 而現在呢：kmt能組織起一場稍微大一點的抗議遊行嗎？蔡英文的民調有降到50%以下嗎？dp p的政黨滿意度2倍於kmt。
[黑特] 真的有要政黨輪替嗎？看得出來不管藍白都沒有要政黨輪替的感覺 照理說如果dpp執政天怒人怨 賴不會民調都在第一，應該要掉到老三 結果老三是侯 那表示kmt根本沒想政黨輪替嘛
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰![Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰](https://i.imgur.com/akSGbgxb.jpeg "Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰")
19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇？![[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇？")
2X
[討論] 和統和武統你選哪一個？![[討論] 和統和武統你選哪一個？](https://i.imgur.com/wzLFcoMb.jpeg "[討論] 和統和武統你選哪一個？")
1
[討論] 下任總統振衰起弊，張善政 or 盧秀燕？22
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?![[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?](https://i.imgur.com/0nZiwLCb.jpeg "[黑特] 國外遇到小粉紅嗆\"早晚收了你們\" 要怎回?")
5
[討論] 2027統一 無懸念了吧？![[討論] 2027統一 無懸念了吧？](https://i.imgur.com/CEiuxrLb.jpeg "[討論] 2027統一 無懸念了吧？")
21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎？![[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎？](https://i.imgur.com/Zav3ZMob.jpg "[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎？")
6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統？你們喜歡那個6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重![[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重](https://img.youtube.com/vi/zI00H2Dtg04/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重")
3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧？4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中![[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中](https://i.imgur.com/0IsjLLob.jpeg "[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中")
3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?![[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?](https://img.youtube.com/vi/oZ5FzgZAkyc/mqdefault.jpg "[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?")
X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點！2
Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點！3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎？3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢？5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代![[討論] 黃國昌在戒嚴時代](https://i.imgur.com/v4pjokzb.jpg "[討論] 黃國昌在戒嚴時代")
X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭？![[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭？](https://i.imgur.com/xuTaQi9b.jpeg "[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭？")
21
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？")
3
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？
[討論] 美國不會幫打 為什麼不幫軍人加薪？X
[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?![[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?](https://i.imgur.com/s7jsXrNb.jpeg "[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?")
3
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？![[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？](https://i.imgur.com/m9z89hlb.jpeg "[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？")
1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？](https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/sites/default/files/styles/ewcms_metatag_image/public/2025-01/hdl%20ukraine%20moldova%20130125.jpg?itok=5JIjvwia "Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？")
![Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg223.140.69.77 "Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海")