Re: [討論] 反中牌還可以用多久?
※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言:
: 打反中牌可以選舉紅利吃到爽,屢試不爽
: 但這就像是在賭,賭美中關係一直不好,賭中共一定不敢打
: 哪一天真的賭輸,後果不堪設想
: 大陸是中國,台灣是台灣,聽起來很爽
: 但是對岸又不可能承認台灣不是中國
: 承認一中是讓兩岸維持和平的作法,但是對選舉不利
: 類台獨路線讓兩岸愈來愈危險,但是對選舉有利
: 想起來也真奇怪,是大家都沒危機意識嗎?還是覺得不可能發生戰爭?
: 人家老美都要我們徵兵制改回一年了,
: 國外一堆分析師都覺得台海是危險的
: 這樣的選舉紅利還能吃多久?
反中牌?
那要確定一下 "反中" 的定義是什麼吧?
總要有一個清晰的規定吧?
"我的國家是中華民國" 這算反中嗎?
"我國家的國旗是青天白日滿地紅" 這算反中嗎?
"我不想給中國共產黨管控" 這算反中嗎?
我一直都很納悶 台獨 反中 的 定義是什麼?
對岸承認我們是中華民國了嗎?
一邊大喊 "保衛中華民國" 一邊又喊"和平 不要戰爭" 沒有人覺得很衝突嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.117.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
依照烏克蘭的慘痛經驗,中俄的話能聽,
→
狗屎都能當飯吃了
→
其實應該是抗中牌跟交流牌兩種
→
你沒看綠營內部連給陸生納保都會不滿
→
然後身體親中的馬上也拉下來堅壁清野
→
因為綠營確實有非常多人連老共交流都
→
拒絕 其實它們也都希望斷ECFA
→
用到中共倒台或則大陸人均收入高於台灣
→
幾倍,政治或經濟條件滿足才有可能。
5
[討論] 反中獨派會崩潰不過除夕嗎?台獨金孫都已經說了 不需要台獨 已經是主權國家 所以就是承認中華民國了 覺醒青年 反中獨派被主子背叛 主子承認了中華民國(中國)1
[討論] 塔綠斑講來講去只會講反中看完政黑的討論 我以為我是在看反中板而已 塔綠斑這群敗類腦殘的思考就只有反中阿 剩下都的事情都沒有關係 你跟這群垃圾談國家治理的問題 他們會跟你說 換誰都一樣爛 然後至少民進黨是堅持反中 這樣就值得支持了 那這樣怎麼不把抗中保台的牌 繼續喊出來就好了 笑死6
Re: [討論] 賴清德最新表態?恭喜 至此之後台灣沒有台獨政黨 你說基進? 我笑爛他們沒種去批民進黨不敢台獨啦 沒有想到台獨沒有亡在國民黨之手3
Re: [問卦] 「反共不反中」和反黑箱同邏輯?反中的前提是你自己不是中 問題是你他媽的台灣現在的國號 就是中華民國阿 對岸就還是淪陷區 你各位的稅收還是有在養陸委會的官員4
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」民進黨跟覺青們整天在噴其他黨的沒有中心思想 現在看看到底是誰沒有中心思想 上次阿中參選臺北市長時也轉彎過 把抗中保臺改成抗共保臺 並說反共不反中 當時也被噴過大轉彎 以前覺青只要聽到有人說反共不反中 馬上把你噴到爛 說你虛偽 鄉愿 不切實際 哪可能反共不反中 中國跟共產黨就是同一塊的2
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」啥?AIT有跳出來說他們事情完全沒有掌握情資嗎? : 馬習會公開報告時,講稿直接拿掉一中各表的"各表" 九二共識不是嗎? : 更不用說急著推服貿,毫不考慮對台灣產業的衝擊 是說現在陸委會主委邱太三也要跟中國談服貿耶2
Re: [問卦] 台獨份子為啥反中不反美就是賣夢想啊 而且反美幹嘛 一次開兩個戰場幹嘛 而且反中也不是真的反中 是有人反中2
Re: [討論] 反共不反中 是策略or覺得自己是中國人?反共不反中,這講給外省人聽的,或者說整天在喊賴清德怎麼不敢台獨的自以為中華民國的人聽得。 現代中國早就是共產黨的同義詞,怎麼可能反共不反中,美國都做不到。現在美國人對華人的敵意空前的高。 是中國人選擇了共產黨,你不要以為他們沒有選擇還是被騙,沒這回事。 共產主義在全世界,包括起源地的德國,佔據了半世紀的東歐,七十年的俄羅斯。幾乎全被趕出去。 唯一還像被T-virus佔據大腦的活屍,只剩中國。這有一些文明上的因素。- 台灣島 就是屬於中華民國的台灣省 中華民國簡稱中國 所以總稱就叫做 中國台灣 中國台灣的總統候選人
- 根本沒有抗中 白癡才抗中 還嘲諷民進黨喊抗中保台很蠢 民進黨支持者省省吧 嘻嘻 原文底下推文有這個貼圖 → arceus: 36.227.228.131 09/26 18:46
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗83
[討論] 吳音寧檔阿北財路6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?