[討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎?
全台灣目前沒有一個縣市長說要在自己的地方蓋新的核電廠
反核的綠營沒有,連擁核仔最支持的國民黨也沒有
甚至連擁核仔寄於希望選2028的盧秀燕還公開反對核電蓋在台中市
https://i.imgur.com/UcexQPJ.jpg
擁核仔是不是很可憐,不管怎麼投都是反核的
還是說其實你們根本不擁核,擁護的其實只是國民黨而已?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻頁了好嗎
→
好了啦 台電虧損 民進黨都不敢電業自由化了
→
臺中的地質本來就不適合蓋核電廠
推
綠電自由化
→
綠電業者賺飽飽 台電虧慘慘 民進黨好棒棒喔
→
https://bit.ly/4a0M1Bz應該用民進黨黨產去填台電虧損
盧秀燕可是很自豪台中的綠電是六都第一 國民黨吃得最飽了
→
台中最適合興建核能電廠
推
台中人跟隨媽媽市長的意志,做什麼都沒意
→
見,外縣市別靠北唷^_^
推
※ 編輯: indium111 (111.82.68.98 臺灣), 03/04/2024 09:32:03
綠電仔要幫大家繳電費嗎
推
不會是她 應該是蔣萬安
→
大肚山和大坑兩條長斷層 海邊地質軟
→
大型機組有困難 等smr吧
→
依照全台灣的斷層分佈,我看根本不該
→
蓋核電廠
→
每個縣市都找得到斷層帶這種理由
→
核能才佔幾%,60%是以為蓋好就不會漲嗎
→
?
推
用底質當理由很可笑吧
→
南北部還有岩盤斷層短優勢 不會到無法蓋
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
噓
聽低能覺青亂屁。當然蓋去最偏僻的地方
→
才符合邏輯,少在那邊畫靶置換邏輯
→
同樣狗屁邏輯,那覺青喜歡台獨怎麼不先
→
在南部台獨?屁邏輯一堆
→
中部海邊沖積地軟海淺 小型條件沒那麼要求
→
國際出現SMR通用商用模組還要再幾年
→
造謠仔又在吹
爆
[問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?哈哈哈哈 在擁核仔不死心的一在挑釁下 台電派出了核工程師打臉擁核 一一列舉核四的不安全之處 內行人不說外行話,打得擁核仔臉都歪了40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼?有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊3
[問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎?擁核仔最愛鼓吹的便宜核電 但鈾燃料、天然氣、油台灣都沒有產 價格全看生產商臉色 現在各國又開始追捧核能 鈾燃料需求肯定是長期看漲5
[討論] 擁核為什麼不叫黃士修出來選總統?擁核最近不知道在崩潰三小 賴清德反核 侯友宜反核 其實連柯文哲也是反核 也就是2024在線的總統候選人 都反核 要講遠一點的核融合技術3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,1
[問卦] 把核廢料跟擁核仔全丟去蘭嶼可行嗎?剛剛想到了一個好辦法, 就是讓蘭嶼人跟擁核仔住的地方交換, 然後把核廢料全移到蘭嶼儲存, 這樣擁核仔可以擁核, 台灣人有充足的電力,1X
[問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?乳提 很多科學又理性的雲端擁核仔都說核四重啟很簡單,只要3年500億, 問他們來源都說去看核四重啟初步規劃。 可是瑞凡,這不是已經被台電否認真實性了嗎? 而且內容本身也和現實牴觸:3
[討論] 擁核仔可以出來說無郭郊遊了嗎?民進黨反核是核心價值, 反觀國民黨現在到底擁核反核還說不清楚。 侯友宜在能源議題上一直閃的遠遠的, 那個有講等於沒講的草包廢話我就不重複了。 反觀郭台銘整個擁核擁到極致,X
[問卦] 擁核仔該出來道歉吧如題,台灣目前三座核電廠都會停電, 證明核電根本沒擁核仔吹噓那麼厲害啊,擁核仔該出來道歉吧? --2
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?我的觀察啦, 國民黨粉和柯粉普遍是真擁核仔 死忠仔則普遍是用擁核包裝的反核仔。 於是你常常會聽到死忠仔說: 「我不反核,我反的是核四」,
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?