[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑
這種東西是可以多致癌？
平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕
結果吃個蘇丹紅怕的要死
笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情
藍白再繼續敗票沒關係
我這樣有資格開始當綠粉嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下去領183
推
沒人在意的東西一直在洗...
噓
綠營改說致癌了
→
你敢吃蘇丹紅嗎～
→
致癌性沒有什麼太多數據
→
因為他有毒懂嗎
→
無感
噓
那你每天來杯蘇丹紅茶吧
推
沒人在意XDD
推
滿分，很純
推
可以 有像
→
反串給推
60
[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物，至於這麼大動如題啦～ 最近新聞一直報導，想說是什麼很毒的玩意兒 查了一下![[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物，至於這麼大動](https://i.imgur.com/up6fB6xb.jpeg "[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物，至於這麼大動")
34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅？如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧？36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片，在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題， 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加， 而蘇丹紅沒在列表，所以這是誠信問題。![[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?](https://img.youtube.com/vi/GFFhPNnIOmo/mqdefault.jpg "[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?")
4X
[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？欸欸奇怪 明明已經報導過很多年了 炒菜油煙、烤肉的燒焦部分 還有亞硝酸鹽之類的物質都有致癌的可能 結果大家還是吃得好開心呀![[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？](https://i.imgur.com/8mVwOsZb.jpg "[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？")
12
Re: [問卦] 什麼時候會有網紅出來說蘇丹紅其實很安全前幾天就有YT再說蘇丹紅只是誠信問題，而且也是拿咖啡來比， 甚至說喝酒抽菸都更嚴重，說一堆人因為健康問題反應這麼大，真的怪怪的 他的影片說 一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加，4
[討論] 為何中國蘇丹紅毒藥藍白立委全裝死中國的蘇丹紅工業染料加入辣椒粉食安問題 藍白立委不是每個都很嘴秋，都說為了人民 口口聲聲說要監督，要改革，怎麼現在全部 都裝死，不敢對中國吭半聲，反而中國漁船 侵入台灣領土，藍白立委全部在說中國好棒![[討論] 為何中國蘇丹紅毒藥藍白立委全裝死](https://i.imgur.com/S0KNsuUb.jpg "[討論] 為何中國蘇丹紅毒藥藍白立委全裝死")
5
Re: [問卦] 蘇丹紅事件接下來是噴人民愛吃嗎你是不是沒跟上進度 昨天食安辦公室已經說蘇丹紅跟咖啡和茶一樣 不確定會致癌喔（但最後有道歉） 若是過去黨立委過半的話 十之八九就會有3
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅？24 27 3/05 KKlin813 □ [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅？ 真的不知道民進黨支持者的腦袋在想什麼？ 明明黃國昌就已經先發難了 為啥還能說民眾黨打蘇丹紅力道那麼低？ 發這篇文之前難道不用先看民眾黨已經有誰在打蘇丹紅這食安議題了嗎？![Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅？")
1
[問卦] 多吃一點蘇丹紅是不是勞保就不會破產最近看到蘇丹紅的新聞 幾乎遍布全台各個縣市 而蘇丹紅是有致癌風險 倘若人民吃了致癌 退休前就罹癌走了 這樣看起來就能解決勞保破產問題1
Re: [問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？我跟你保證 我跟你掛保證 我的尿絕對不會致癌 你要不要來一杯? --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？