[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑
這種東西是可以多致癌?
平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕
結果吃個蘇丹紅怕的要死
笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情
藍白再繼續敗票沒關係
我這樣有資格開始當綠粉嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下去領183
推
沒人在意的東西一直在洗...
噓
綠營改說致癌了
→
你敢吃蘇丹紅嗎~
→
致癌性沒有什麼太多數據
→
因為他有毒懂嗎
→
無感
噓
那你每天來杯蘇丹紅茶吧
推
沒人在意XDD
推
滿分,很純
推
可以 有像
→
反串給推
60
[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物,至於這麼大動如題啦~ 最近新聞一直報導,想說是什麼很毒的玩意兒 查了一下34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧?36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。4X
[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅?欸欸奇怪 明明已經報導過很多年了 炒菜油煙、烤肉的燒焦部分 還有亞硝酸鹽之類的物質都有致癌的可能 結果大家還是吃得好開心呀12
Re: [問卦] 什麼時候會有網紅出來說蘇丹紅其實很安全前幾天就有YT再說蘇丹紅只是誠信問題,而且也是拿咖啡來比, 甚至說喝酒抽菸都更嚴重,說一堆人因為健康問題反應這麼大,真的怪怪的 他的影片說 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加,4
[討論] 為何中國蘇丹紅毒藥藍白立委全裝死中國的蘇丹紅工業染料加入辣椒粉食安問題 藍白立委不是每個都很嘴秋,都說為了人民 口口聲聲說要監督,要改革,怎麼現在全部 都裝死,不敢對中國吭半聲,反而中國漁船 侵入台灣領土,藍白立委全部在說中國好棒5
Re: [問卦] 蘇丹紅事件接下來是噴人民愛吃嗎你是不是沒跟上進度 昨天食安辦公室已經說蘇丹紅跟咖啡和茶一樣 不確定會致癌喔(但最後有道歉) 若是過去黨立委過半的話 十之八九就會有3
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?24 27 3/05 KKlin813 □ [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅? 真的不知道民進黨支持者的腦袋在想什麼? 明明黃國昌就已經先發難了 為啥還能說民眾黨打蘇丹紅力道那麼低? 發這篇文之前難道不用先看民眾黨已經有誰在打蘇丹紅這食安議題了嗎?1
[問卦] 多吃一點蘇丹紅是不是勞保就不會破產最近看到蘇丹紅的新聞 幾乎遍布全台各個縣市 而蘇丹紅是有致癌風險 倘若人民吃了致癌 退休前就罹癌走了 這樣看起來就能解決勞保破產問題1
Re: [問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅?我跟你保證 我跟你掛保證 我的尿絕對不會致癌 你要不要來一杯? --
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?19
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣25
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意5
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的17
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違X
[轉錄] 台灣民眾黨:請賴總統保障表演自由爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的