[討論] 急 國中生被8+9刺死 誰該負責?
新北一名國中生被8+9刺死 醫生說 就是救活也是棵植物人
我在想 這一件憾事如果要追究是誰該負責
是中央一直以來對霸凌 黑道進入校園的無作為 該負責
還是地方新北市教育局辦事不力 讓蝴蝶刀進入校園 該負責
在侯賴民調卷麻花的當下 這件事情的定性應該會衝擊選情吧
我就問 讓一個國中生被8+9刺死
藍 綠 哪一方該負責呢? 誰又該下台呢?
大家討論看看吧?
--
小綠燈媽啦
無解難題吧 未成年犯法
柯文哲
柯文哲
這種89就算習近平上任也擋不了
新北市長阿
人力看管是有極限的
柯文哲整天選舉 不好好當外科醫生才導致
這場悲劇
家庭,學校跟本身
安居樂業
當然是新北市市長啊,請假忙選舉,結果
市政擺爛
蔡英文的社會安全網
你也不可能對未成年處以極刑 某種
程度上來說這就是未成年人的特權
柯文哲,難道還有誰負責
監護人
未成年的責任父母佔大半吧,都想推給
別人喔?
權如兩百斤 也擋不住楊佳
黑道算啥,有些人上了國中就跟人跑了,
找回來還是跑給你看
監護人 可是也不能因此對監護人處
以極刑阿 最多就是賠賠錢吧
ㄘㄨㄚˋ啊
綠側翼會開始找議題狂洗,可能再兩天就沒人
關切了
國中啥鳥事都有該不會有人不知道吧?
不過應該是沒差,反正綠粉們根本無視現在誰
是執政黨,永遠打在野黨是他們唯一目標
民進黨自己放任還要推卸責任?
地方教育局在睡啊,阿 市長不在
以前都會把特殊學生抓去輔導
現在不知道輔導的方式改了沒有?
這種家庭教育沒救
不是 這種8+9隨機事件除非你監禁他否則他
不去學校還是可能傷人啊…
肯定是新北市長
殺人犯的爸媽跟老師吧,還是抖音刷多
變這樣
新北市長啊,不是安居樂業?
你蠢喔 當然殺人的負責
第一兇手第二學校第三侯友宜第四新北市第
五國民黨第六柯文哲第七馬英九最後一定是
中國也要負責
家長的問題其實很大,你不能把小孩丟給
學校之後你就不理,家長有沒有心想讓你
自己的孩子變好?有沒有去努力過?孩子
變成這樣的原因有想過嗎?這種問題不是
只會發生在單親家庭,雙親家庭也會,家
長願意而且努力去做才是最重要的
按錯,不是要噓
出一張嘴的人權團體
木可
28
[問卦] 年輕世代低端89變多了,誰該負責?這幾年的新聞越來越誇張 潑火鍋的、台中球棒隊、新北開槍的 還有台版詐騙園區的主嫌 一堆都很年輕 8+9明顯氾濫,代表台灣的教育出了問題8
[分享] 國中生被叫綽號.... 刺死同學國中生被叫綽號爆口角 怒丟美工刀失手刺死同學 請問各位老師們 這種行為應該也是一種霸凌吧! 有沒有人有好的解決方法呢?6
[問卦] 為何每次校園霸凌或是砍人都報個幾天就沒不知道大家還記不記得,這種事情不是第一次發生 媽的 每次報導完幾天就沒了 2020年南投也發生過 國中麻吉吵架美工刀射中頸動脈誤殺同學 2021年屏東也發生過5
[難過] 社會安全網補到哪?上學被同學刺死阿肥看了新聞感覺好難過, 國中生在學校, 竟然被同學拿刀刺死, 聽說有個東東叫做社會安全網, 不知道補到哪裡了,5
[問卦] 如果將來台灣真的變成西西里?現在 國中生89很普遍 國策顧問也是黑道背景 做販毒 詐騙 博弈 地下匯兌洗錢賺的盆滿缽滿 可以風光辦春酒 如果我們以後沒台積電5
[問卦] 以後是不是應該禁止帶美工刀上學今天又有89拿刀傷人了 都不知道會不會得來 當場歐卡 中午到現在還在搶救 真的慘 上個學也有事X
Re: [問卦] 鬼切撞車被揍,自己也該負責?台灣人很喜歡拿別人的錯誤來合理化或者掩飾自己犯錯的事實 逢甲生鬼切嚇到人,所以8+9把他打到生命垂危是應該的? 還是說逢甲生因為被8+9打到生命垂危,鬼切這件事情就可以無視? 如果可以這樣,要法律幹嘛?要警察幹嘛? 鬼切撞車有法律可以處理,要負的是法律責任,不是被揍的責任,為何鬼切撞車被揍自己3
Re: [問卦] 學校霸凌是不是無解?你怎麼會有法律無法進入校園的錯覺? 法律本來就適用學生或未成年人啊 只是絕大多數的問題小到覺得報警根本浪費時間 不然國中生每天都可以告人公然侮辱了 甚至連老師都會被告2
[問卦] 8+9滲透校園誰該負責?如題 最近的新聞啦 1. 幼稚園小孩起衝突 家長烙10台阿法去幼稚園 阿法是近期8+9愛車加標配 加上猴子群聚效應
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???