PTT推薦

Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??作者
CavendishJr
(五劑究極梅西)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

※ 引述 《joe255118 (酷比)》 之銘言:
:  
: 今天新聞面對面
:  
: 一開場就在討論阿北農地
:  
: 前面名嘴在鋪陳
:  
: 然後講到新竹市政府說
:  
: 挖出來的東西不是營建廢棄物
:  
:  
: 謝震武突然講了一句
:  
: : 那鋼筋到底算什麼??
:  
: 全部來賓一陣沉默
:  
: 然後繼續講
:  
: : 我知道正常的地底下不應該是有鋼筋嘛
:  
:  
:  
:  
:  

照定義來看

磚塊土方都不算營建廢棄物

只是那個鋼筋

金屬屑都算廢棄物了

鋼筋怎麼會不算

https://i.imgur.com/vzRU3PF.jpg

圖 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??

反正吵廢棄物是前地主埋的

柯就能迴避違法停車場問題惹科科






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
PTT 網址

tomandnico 12/26 00:40不是整地過嗎?前地主可以不認

tomandnico 12/26 00:40但反正新竹市一定放過的

PunkGrass 12/26 00:42量不大 不像故意傾倒 給過 猜大概是這

PunkGrass 12/26 00:42樣吧

gogen 12/26 00:44這全國關注的市,新竹市政府也沒派專人監

gogen 12/26 00:44

benedict76 12/26 00:44鋼筋可以回收金屬屑可以嗎

CavendishJr 12/26 00:46你的廢棄物定義是自己幻想的嗎XD條

CavendishJr 12/26 00:46文沒說金屬是可用資源捏

impixels 12/26 01:07高洪庵一定說沒事的

pollux945 12/26 01:27比例原則,鋼筋少少的可以忽略

gogen 12/26 01:37pollux945 廢土不一定有鋼筋,但有鋼筋就

gogen 12/26 01:37不合理

gogen 12/26 01:38高市長挖到一顆7CM石頭就說有問題了

gogen 12/26 01:39pollux945 高有說比例原則,一顆沒什麼嗎?

WAYNE978 12/26 02:36麻煩依照棒球場的標準,不要雙標

aqasia 12/26 15:08鋼筋可能算是營養品吧,切小段煮湯補充鐵

aqasia 12/26 15:08質,內含蚵耶穌的加持