[黑特] 河北222萬人受洪災 霸州災民怒洩洪爆警民衝突
https://youtu.be/3Y6TakmKG90
河北222萬人受洪災 霸州災民怒洩洪爆警民衝突
河北霸州市災民,不滿家園被淹沒的原因,是因為當局突然洩洪,但官媒卻宣稱是降雨導致淹水,大批民眾昨日(8/5)到市府門口,拉布條抗議,甚至爆發警民衝突
韭菜被水淹過竟然還有力氣去抗議
看來是黨洩洪 洩的還不夠多
反動份子直接淹死省得還要維穩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.205.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中共國繼續對外侵略啊遲早被農民工起
→
義
→
黨的坦克是無敵的 早已飢渴難耐
推
假的 肯定不超過35人
推
農民工對黨很好用是黨砍有錢韭菜的好招數
→
和14億人相比,222萬人根本毛毛雨
→
黨很寶貝那5~6億的農民工咧~~
→
222萬的人要購置新傢俱,簡直肥肉一塊
推
黨讓農民工好好清算那些"罪惡"的資產階級
→
"罪惡"484真的"罪惡"就不知道惹~~
→
反正林彪也是那個樣子死後被鬥臭成罪人der~~
→
黨的走狗一句3+11害死沒打疫苗的一萬多人
→
跟大陸比小意思
推
幾千萬人餓死都不算是個事
爆
[爆卦] 河北書記:當好首都"護城河"為北京疏洪河北書記都直接公開承認了 這次河北大水災 就是不能水淹北津 雄安新區 只好通通洩洪到河北的涿州59
Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」受 : 到暴雨襲擊,其中河北小縣涿州市成為重災區,整個城市被淹沒,水位高至道路交通標誌 , : 災民四處求救。為了分洩洪水,河北已陸續啟用7處蓄滯洪區。不過,官方表示,預估蓄 滯25
[黑特] 中國的暴雨如果下在台灣會不會一樣慘?近期大家大概都知道 中國河北 北京等地大水災 喔............先不管共產黨統治得如何 據說那邊是兩天下了兩年份的雨 這樣一想又覺得 這麼大的暴雨換到哪個國家好像都一樣會淹 對於他們淹水災情不忍苛責5
[問卦] 涿州水淹不停,北京還要洩洪?中共這種保北京洩洪涿州的做法,也不是第一次了。 紅色賭盤書裡也描述了中共官場裡的荒唐事,就是逢迎拍馬屁,只在乎自己利益管他人民去死。 看著又一個颱風要過境,北京...河北人民是否社社發抖?! -----5
[討論] 護城河就該有護城河的樣子?8月5日早上河北霸州村民被洩洪摧毀家園,在政府大樓抗議,然後被特警暴打 霸州妹子: 我都想問問這是哪排來的雨 為什麼雨停了之後水位往上漲阿3
[問卦] 劉皇叔老家被水淹七軍?聽說河北涿州最近淹水淹很慘 河北涿州就是後漢的幽州涿郡涿縣 也就是劉皇叔老家 為什麼是淹這裏? 地勢更低的白洋淀本來是洩洪區1
Re: [新聞] 洩洪保北京 河北涿州遭滅頂之災 死傷慘重住家最好是住在高一點的地方 不要靠河堤這種 萬一抽水機故障 你就腫了 住的比別人高2
Re: [討論] 東北華北受災死人 維尼北戴河渡假沒空推 icrose: 你關心南投災民了嗎? 看到這位河南五毛就跟看到廣西五毛一樣可悲, 你們還有臉嘴南投啊? 不要活在韭菜政府給你的世界裡, 看看你苦難韭菜同胞的現實好嗎?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場