Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害
我覺得貓貓講得很好欸
但是昨天被告和辯護律師都還沒拿到起訴書
你是從哪裡拿到的?
https://i.imgur.com/5IXQo9z.jpg
![圖 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/5IXQo9z.jpg?e=1692585013&s=kvx50Cd45QAvz4ZFZXeQ9Q)
你覺得檢察官會信你在計程車撿到的ㄇ
可以J4一下嗎
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.118 (臺灣)
![圖 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/7IjCKPI.jpg?e=1692595167&s=05V1SsMJTR_vvVpu212vmg)
※ PTT 網址
→
那你去檢舉他啊
推
徐議員說他七月就知道耶
噓
起訴書是公開資訊 鬧耶
推
證據都在他臉書上了,還不去檢舉?
→
柯粉到底是哪來的雲台灣人
→
快去檢舉阿
→
900說他上個月知道起訴
→
剛查了一下「國際透明組織」清廉指數:
→
台灣排名好差喔 輸給新加坡好幾條街
→
低端糞島台灣
![圖 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/7IjCKPI.jpg?e=1692595167&s=05V1SsMJTR_vvVpu212vmg)
噓
我去年就知道會起訴了 很難嗎
→
可以J4一下嗎
推
如果照你的邏輯徐議員跟司法機關也有鬼
→
嘍?
→
相信你不會雙標
→
問一下林耕仁
→
去北檢起訴記者會拿到的吧
→
知道要起訴跟拿到起訴書有一樣?
嗯嗯
→
至於被告方沒拿到是指給被告的正式起訴公
→
文還沒寄達
推
昨天的政論節目都拿起訴書在那邊論述了
沒錯啊 所以是哪裡拿到的?
※ 編輯: scropio1190 (39.10.8.118 臺灣), 08/16/2023 11:18:27→
結果你還是沒回答更早的900怎知道的阿
32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論12
[問卦] 被詐騙報警後 被告死亡?我幾個月前被詐騙去報警 今天收到不起訴書 說被告死亡 被告已歿 不起訴 ? 那我被坑的錢呢12
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「聞 : 才 : 知道的,呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書,排除當事人提供不起訴內容給記者的可能9
[討論] 有沒有柯粉出來糾錯一下起訴書內容?如題 今天北檢起訴高虹安 然後不意外阿北出來說司法迫害 柯粉也跟著一起說 黃珊珊律師也是跳出來應和4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害3
[討論] 牽拖政治迫害不合理吧如題 如果高虹安真的落馬去職,對民進黨反而不利吧 因為如此一來郭台銘獨立參選的可能就會大大降低 或是得票率降低 到最終需要和柯文哲一對一,那反而對民進黨而言是較差的局面X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安,不是不行 但 綠媒體,綠司法迫害 有個基本原則 要3分真,7分假
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?