[黑特] 號外!民進黨服貿承諾書已成歷史文件
2014的民進黨兩岸協議監督承諾書
https://i.imgur.com/FSlX5kf.jpg
怎麼到今天變成跟阿共一樣的歷史文件!
民進黨由黨代表全體黨團成員簽署承諾書
1.全力推動完成監督法制化
2.立法院應先完成監督法制化,
再行處理服貿協議之爭議
3.立法院程序委員會不阻擋監督法化之各項提案,並於最短時間交付審查。
天啊居然還說不會阻擋監督法的提案~
怎麼完全不一樣~~~
民進黨2014年3月26號 歷史文件
https://reurl.cc/LAl8jy
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒什麼好意外的吧
→
完了...破功
→
綠共紅共都很愛歷史文件
推
那個已經沒用了
→
紅共綠共一家親
推
共產黨果然就是共產黨!歷史資料而已
→
邱肥都說目的是要奪權了
→
什麼碗糕承諾書都是假的
推
本來就是用來騙綠畜的
→
承諾就是用來違背的 (不是
推
唉…完全執政…
推
吳都說不爽可以不用投
噓
不會阻檔提案 請問民眾黨提了嗎 沒提是在吠
→
啥
→
樓上 時力提了耶…
→
而且兩岸監督條例已經可審查經貿相關法案 無
→
需重立新法(重點是民進黨根本不會提服貿 根
→
本無審查必要)民眾黨認為有必要自己不提 柯
→
2014是誰執政?
→
文哲為了聲量亂吠
→
當時提監督條例只是要擋服貿的一個手段
推
不是民眾黨提的,我可是不打的喔!
噓
柯文哲還吠說兩岸監督條例躺在那這麼久不通
→
過 靠北喔 不知道每屆立委議案獨立喔 成天只
→
會吠
推
不爽可以不用投給民進黨唷
推
跳票的事情可多了 有什麼好意外的
63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,5
[討論] 民進黨當時也想談後續服貿民進黨當時也說過要 先把 兩岸協議監督條例法制化 之後 後續再行討論服貿 後續陸委會和新聞也都有提到 不過民進黨現在用2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:- 請問蔡英文重啟服貿了嗎? 沒有吧 所以她說 「服貿協議審議時,除了需逐條審查外,也應 先或至少同時通過兩岸協議國會監督條例。」
2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨:馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過,會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定(TPP) 2014年3月23日早上10點,總統馬英九召開中外記者會,肯定年輕人關心國事,但也強調 台灣民主法治得來不易,不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段,外界- 你時間序搞錯了 太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不 : 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證