PTT推薦

Re: [討論] 想看滿滿的國昌D槽資料

看板HatePolitics標題Re: [討論] 想看滿滿的國昌D槽資料作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:25

※ 引述 《ilovptt》 之銘言:
: → Falagar: 查證也要時間吧 他又不是超人 111.71.215.163 07/07 09:59: → Falagar: 他不是說全部都要查證過才會爆 111.71.215.163 07/07 09:59: → Falagar: 不然人家幹嘛那麼怕他 111.71.215.163 07/07 10:00

所以他昨天從D槽挖出來的料,
說陳明文買三千萬地貸一億的事,
他有查證過嗎?

陳明文刪不刪文他家的事,
刪臉書文總不犯法吧,
但以陳冠廷的說明,
一億是拿土地加設備去抵押,
向農會申請下來的,歡迎黃國昌去查。

先不說到底合不合法,
我又不是檢調,
但黃國昌抹人家買地超貸有查證嗎?

我也討厭陳明文,
但陳冠廷的文章說是他向農會申請的,
歡迎黃國昌去現場,他可以陪同說明。

陳冠廷以前可是跟過阿北的,
就算離開北市府,
他也沒對阿北口出惡言過。
結果黃國昌僅僅因為自己的事炎上,
抹他家買的地超貸,
他整篇文也沒罵黃國昌,
僅僅是"解釋",也沒靠北側翼云云,
那篇文底下就一堆柯粉罵他。
啊是不讓人解釋的逆?
黃國昌真的有查證嗎?


所以這樣算黃國昌又翻車了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.226.162 (臺灣)
PTT 網址

imagewind 07/07 10:11我很期待陳明文用這去告黃國昌,法院見

imagewind 07/07 10:11分明XDDDDDDDD 最想到到血流成河

neverfly 07/07 10:12黃國昌覺得有問題應該去舉發吧,亂抹等

neverfly 07/07 10:12人家告是什麼鬼?

imagewind 07/07 10:13都可以啊,但我就是想看陳明文去告黃國

Sischill 07/07 10:13覺得有意見本來就是不爽來去告呀..而且

imagewind 07/07 10:13昌。這樣才精彩XDDDDDDDDDDDDDDD

Sischill 07/07 10:14你怎麼會覺得黃國昌那麼正義 啥事都會去

hydraspili 07/07 10:14陳明文自己發文嘲諷,後來被爆貸款的

hydraspili 07/07 10:14事馬上刪文,哥布林好意思講真可笑

imagewind 07/07 10:14我就是想看到血流成河XDDDDDDDDDDDDD

Sischill 07/07 10:14舉報, 沒一個法律系教授那麼蠢的好嘛

TZULIU 07/07 10:14拜託背骨文趕快開告黃國昌

neverfly 07/07 10:15按照柯粉邏輯,刪臉書文有比違法停車場

neverfly 07/07 10:15嚴重嗎?

hydraspili 07/07 10:15刪文不就是心虛的證明,還刪不刪他家

hydraspili 07/07 10:15的事咧

hydraspili 07/07 10:16哥布林對綠營動不動億來億去的案子都

hydraspili 07/07 10:16無所謂

hydraspili 07/07 10:17卻對停車場異常關注,不覺得奇怪?

neverfly 07/07 10:17全套的養豬的土地加設備一億,我是不知

neverfly 07/07 10:17道要關心什麼啦…

neverfly 07/07 10:18柯粉平常有這麼關心豬農嗎?

kcudok 07/07 10:18國昌先抹再說,不然種菜車很難解釋

imagewind 07/07 10:18像蔡適應沒告黃國昌,就讓我很失望XDDD

imagewind 07/07 10:19好想看到這些被黃國昌爆料的前立委或是

imagewind 07/07 10:20現任立委去告他喔XDDDDDDDDDDDDDDDDD

spirolin 07/07 10:21黃國昌咆嘯別人需要證據嗎?

imagewind 07/07 10:22樓上所以我無法理解為何像蔡適應不去告

imagewind 07/07 10:23告黃國昌XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

imagewind 07/07 10:23最好告到黃國昌被關起來,這樣才精彩

Zaqjim 07/07 13:36這篇先留著 國昌底下一堆研究員 怎麼可能

Zaqjim 07/07 13:36沒查證 你去貸貸看你農地跟設備能不能貸

Zaqjim 07/07 13:36到這麼滿啊