[討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持?
我頂大畢
但我支持補助私大學費
有個論文叫誰是台大學生
去看就知道台大基本都是中產以上
而國立大學的教育補助是最多的
http://i.imgur.com/E6WmFeX.jpg
當初一堆人說這些人家裡比較有錢
政府補助還比較多
不公平
私立 家庭本來就比較差
出來薪水又比較差
當初不補助要靠背不公平
補助有靠北撒幣
真他媽巨嬰
還有排富需要行政成本
私立家長社經背景平均比較差了
真的很有錢的是少數
花成本排富根本划不來
那國立大學預算給每個學生是私立好幾倍
而且通常學校越好家裡條件越好
那要不要每個國立調查 越有錢交越多?
柯批評補助水電費也是
你覺得台積電一年營收2兆會care你水電費嗎?
影響最大的就是中小企業 工廠
柯文哲說電費太低還一堆拍手
門心自問啦
柯粉八成
要嗎家裡中小企業 工廠
要嗎私大
柯一個頂大精英
考上第二志願還要重考
就知道這人骨子就是學歷至上論
除了台大都是垃圾
柯粉就是柯瞧不起 不屑補助的人
還幫柯搖旗吶喊
柯的政策都是右派到不行
擴大階級差距的
之前有研究 柯粉普遍認為自己社經地位比較低
還支持柯
是反綠反到腦殘哦
未看先猜柯粉無話可說只能噓塔綠班~
--
柯糞本來就是以鬥爭階級衝突起家
看看師父,嘲諷女性,柯糞譏笑學歷、收入
很正常。
我是真的不曉得補助後段私立科大的學生有
什麼意義
因為你不補助台灣人文化還是會念 薪水已經比較低還要學貸會很慘
Dpp:勞工最軟的一塊
阿北務實 阿北可愛 阿北科學
我柯黑但我也不支持這政策啊
完全說中
國中基測pr沒90幾本都是私立大學的
命
沒pr85連私立大學都考不上只能念技
職
不要再ptt看台灣了
就柯粉碎念而已 年底審預算 白色不敢反對
真假 補助私大學費可以縮小階級差距
柯粉都社會底層魯蛇好嗎 你搞錯了
我有教過一個學生當年PR73,後來考上政大
柯粉就把反敬老金那套心態拿來反3.5萬補助
也並非全然否定
結果敬老金在柯下台前還是恢復了
現在不是先噓柯布林?
私校好不好,跟學費該不該補助一直是兩件
事
私校程度不好,念了CP值低,該不該收一收,
這可以討論
那是討論該不該收的問題 你可以支持收一堆然後補助呀這是兩件事
但既然這些私校不關,同樣是大學,沒道理
念私大學費比較高,造成家長更高的負擔,養
小孩壓力大
排富需要行政成本->不排富 你在說什
我這屆pr73連高中都讀不了,只能頂
多念南港高工。他一定非常用功才能
上政大吧,請問是什麼系?
國外也是私校比較貴啊 為什麼沒道理
國外私立都是名校家庭社經地位高
我沒注意是什麼系,2013年的事情
至於程度差的私科學店遲早都會停招
第一句還要先說自己頂大,你發言程度
不像喔
沒道理啊 柯粉都是高學歷的 現在要補助
低學歷的我們就在那邊反 不公不義
也有PR8X的後來考上中正大學,雖然是中字
柯粉還不滿足喔
輩的,不過也不錯。
柯布林的學歷喔 林藥師跟那些花瓶就是
代表了 114.24.112.39 06/30 23:23
套句柯粉的話術 打補助 對賴又不會傷
柯粉不是愛嗆打服貿對柯沒傷嗎
同理 打補助對賴也不會傷
太屌了 2023還能看到階級鬥爭檯面化
那柯粉為何打補助還要跟綠打服貿一樣洗?
狗柯身邊的母狗幾乎都私立,柯糞是在
臭誰?
沒發現嗎 柯粉自我矛盾
笑綠洗服貿沒用 那柯粉洗補助也沒用呀
那柯粉為何還一直洗 笑死
這比洗服貿還蠢
私立大學有錢人可補助 公立大學窮人沒有補
助 不覺得很奇怪嗎
就是調查成本問題呀 那你國立大學有越有錢繳越多嗎? 門檻又怎麼訂? 100萬收入以上不補助 那收入100萬比99萬慘不是不公平
這政策本來就很蠢,台灣的國立跟私立大
學的學費差距對世界來講已經是非常小的 116.89.130.52 06/30 23:29
,也沒有聽說國外在補助私立大學學費。
國外階級差距更嚴重好嗎
上週柯粉造謠洗不用上戰場 對賴民調沒傷
公立政府已大量補助 所以學費才能較低呀
美國頂尖大學都私立 學費更貴到嚇人
看到柯粉瞧不起私立大學學生,真的很可
悲
連藍的台大政治賴>柯 私大才是柯粉聚集地 少數高學歷柯粉歧視大多數學店柯粉 呵呵
不然你以為公立學費低 大學自己生財有道?
8X在台北大概吊車尾上公立高中,能
上中正很厲害了
他們就不會跟你吵這會造成階級差距
家境貧困真的有心要讀大學的,就算私立
的,現在也可以申請就學貸款。這個政策
只是多了更多去私立大學玩四年的大學生
,還有可能可以救一些快倒閉的大學啦
美國是在炒學貸該不該不用付 比台灣更激進
這篇正解
美國左派右派更分裂 學費議題更激進
柯粉以為美國是天堂嗎
會沒學費問題?
補充一下,國立大學一學期平均學費是300
00元,私立大學平均一學期學費是54000
元。
桑德斯2016大受年輕人歡迎
有錢的小孩什麼都比較會,柯粉只有信仰,不
就是因強調教育免費
懂這句話的意思.
而且賴清德連國立大學一學期也要補助150
00元耶,這不就是大灑幣?所以國立大學
要補助的原因是為什麼?
本來就是有資源的小孩比較會上公立,很多
調查都這樣.
說真的如果唸完大學還是30K,那應該
要思考大學教育給了你什麼?
製造階級族群對立不是民進黨
阿扁那時是 我也蠻討厭的 但已經20年了 現在我是覺得白的比較對立
當然高等教育不應該直接用薪資來對
應,但如果花四年結果畢業還是領個
補助私立有錢人,差距有變小哦?
中位數之下的薪資,那為什麼不拿四
年去工作直接換取實務經驗?
賴清德說國立一學期要補助15000,除了大
灑幣我想不到其他的解釋,反正錢花的很
爽,只要能得到選票就好囉
撕裂台灣的是DPP
不念大學,就沒有入場卷啦,一堆公司HR都用
學歷在核薪啦, 不要裝無知.
把全部的人都塞進大學已經是錯誤的
拜託先免除學貸 私大有夠貴的
模式,這種政策只是讓錯誤更合理化
教育部本來就有弱勢助學補助 不排富是在
你去跟HR說,健教生,跟大學生起薪一致啊,一
堆企業把健教生當廉價勞工,實務有用?那四
年健教,起薪跟上大學畢業生啊.
Rule就是大學畢業生有得選,其他人HR就拗
到死.
說得一嘴社會經驗的嘴砲柯粉,事實就是只要
沒學歷就被欺負到底啦.
柯糞白粉吸太多
不排富 這政策就是傻逼
1. 你排富要行政成本 如何證明富? 很多領薪水的根本不富 你要上繳所得紀錄?一個個學 生父母調查房產? 要不要調查房貸? 要察清貧補助很簡單 因為低收入會提供證明自己辦 但有錢人不會自己提供證明拜託你不要補助 行政上怎麼做你先說 有錢人有多少?這行政稽查成本要多少? 2. 國立大學政府補助更多 那要不要越有錢學費繳越多? 3. 你門檻怎麼訂? 100萬收入? 那年收99萬家庭不是比100萬還爽 這樣是不是不公平? 以上三個問題麻煩排富派回答
哇!拿窮人的錢輔助富二代讀私立貴族學校
柯本來就說一套做一套 柯粉也是
這樣要取暖,可以
柯粉就台灣共產黨 以為這樣很爽
光新北的事情就撕裂家長跟幼教了
不過原po不覺得 ㄎㄎㄎㄎㄎ
事實就是國立頂大有錢人比例較高 柯布
林一直洗腦私大有錢人沒用啦
垃圾政策~側翼別再洗了
真的奇文共賞,這麼白癡的政策還有一堆
支持者,如果不是網軍那真的只能說我開
眼界
排富哪要成本 撒錢容易解決不了長期問題
人口變少大學要關 政府應該關掉轉型不
台灣大學太多了... 有些私立該退場轉職校
競爭的大學與系 這樣補助就可以集中 一
樣的餅但是分的大 而不是幫私大當殭屍
自己不努力 多輔助一樣廢啦
那私立想辦法把自己變成名校啊,為啥要政府
補助..
是不會增加弱勢名額和金額喔?
排富的條件很多補助都有 調整一下 達到
標準的自己證明就好 不來申請就不用給
差一萬不達標準也是不行 你有看到有人聯
考差一分也行 對分數夠的公平嗎?
小智也台大的 是你同學嗎
弱勢助學補助早就在排富了 看不懂?
你引用誰是大學生的研究 那比較合理的推
論應該是要補助在義務教育階段 都考完大
學了才補助學費 資源少的人還是一樣少 對
階級流動的幫助根本微小
垃圾政策你還要護航,笑死
師傅罵柯粉就罵
我反而持另一種看法 學習能力優秀的 通
常收入會較高 而其基因往往會遺傳給第
二代 第二代也是學習能力優秀的 即時父
母不栽培 普遍也是贏其他人
台灣人有一種見不得人好的性格阿XD
講自己 世界總對不起了些什麼
講別人 總好像多拿他幾億一樣可惡
補助後段私大只像再拯救學店 不是補助
弱勢
推
到處抹紅抹黑的不就是党,製造對立
党是第二沒人第一
你捫心自問 如果是馬英九推這政策 呵呵
電費沒有太低那民進黨幹嘛漲價?降價阿!
這種白痴到不行的死忠邏輯居然有人講得出
為什麼這七年都不做,偏偏要選舉才做?
來耶!都不會臉紅,好像台電虧損都假的
勞保基金日增20億負債 2028年恐瀕臨破產
怎麼不先幫幫更弱勢的勞工??
老年化人口結構全世界都一樣 最後就是靠財政補助 柯堅持不舉債柯粉準備70歲退休或是保費加倍
※ 編輯: KillAnnie (111.71.122.113 臺灣), 07/01/2023 01:29:04
讀公立的就沒補助,這哪門公平?
是在說笑話嗎? 你以為為什麼公立經費高學費還比私立便宜?
※ 編輯: KillAnnie (111.71.122.113 臺灣), 07/01/2023 01:32:31
不敢回我喔 笑死
低能柯粉 臉覺得被打不夠歪?
https://i.imgur.com/T0RbAOy.png
我上面不是回應過了 文盲哦 你那個都叫 “補助清寒了” 還怎麼排富? 我上面不是說了 你要證明清寒自己申請 你要怎麼證明不富? 很多人房產或是地攤沒有所得稅的 我已經回過了 還在 笑死 可悲呀~
答非所問 是在問你錢怎不先來補勞工的
基本邏輯就錯了 你月入20萬也叫勞工 勞工哪有一定弱勢? 教育才是人民希望 你不投資教育先去補勞保幹嘛 那以後柯文哲任何社福 我就先質疑你為什麼不補勞保 不要雙標哦^^
支持綠的都這種水準?
你去後段私校的課堂繞一圈,就知道這些學
生的學習態度值不值得花錢補助
拿人民繳的納稅錢來當選舉資本,真
的投不下去,有本事民進黨黨產拿出
來補助~~
柯比kmt還要右
可是瑞凡 民進黨執政八年貧富差距拉大
不說 直接檢討柯是哪招??
好歹也要等柯上再檢討也不遲對吧^^
這政策不排富就確認是買票,讓年青人為
了短期利益投民進黨,很悲哀的執政理念
,乾脆重陽禮金也發1萬
台灣私校高教資源不足根本是教育部壓
死學費上限的 不然你看外國一堆名牌
大學都是學費貴得要死的私校 資源多
到流湯
什麼叫如何排富,第一,這是執政黨必須
做的工作,如果真的立意良善為清寒家庭
想,第二,清寒本就有規則,所以你是真
的不知,還是信仰民進黨?
問一下,那不要講排富,如果這政策就單
純補助清寒私大生,這樣可以嗎?
熟讀毛語錄 整天批鬥很正常
沒受惠的也要支持嗎?又不是死忠的
頂大哥布林會更死忠嗎?有沒有研究討論這
些的 請問?
不懂家裡沒錢貸款上大學,結果畢業找
的工作根本不用大學文憑的意義
說排富的,幾十年來從來沒要求台大便宜學
費要排富,笑死。
其實後段私校根本不要讀就好 你讀完欠一
堆錢浪費四年 工作還不是一樣找不到
更何況之後少子化 一堆私校本來就要關掉
的 你這樣補助很難不去聯想是不是又要保
護要倒的私校
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀13
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛這政策從政策合理性到政策方向再到執行內容根本每個都超有問題的, 柯提出不排富問題是執行內容的部分,目前全國過半大學生是就讀私大, 賴還有許多政策支持者說弱勢族群弱勢最後只好讀私大所以更該補助,欸不對欸, 所以真的弱勢的人有多少?過半私大大學生都是弱勢嗎? 以前我爸那年代還有一堆公費生,家父當年是師大公費生,11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦,大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度,還是現在的多元入學7
[問卦] 私大學費補助根本沒有用吧?政府拋出私大學費補助以拉近國公立差距, 可是在少子化效應與國立不減招。 不到幾年國立大學的錄取率可能就會突破90%。 到時候除了醫學或法律這種科系外誰要讀私立? 我想請問大家,X
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛那有件事情,希望柯文哲跟柯粉們也想一下 公教子女教育補助要不要排富? 參照全國軍公教員工待遇支給要點 (三)生活津貼部分: 1、婚、喪、生育及子女教育補助之請領,以支領一般公教待遇之各3
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:明年就算讓你賴清選上好了.這批大學生畢業出來會投誰? 阿還不是柯p? 越年輕學歷越高支持柯p的人就越多 搞這齣你民進黨是在培養對手基本盤膩? 國中以下賴清支持率45% 柯p 19% 小學以下賴清支持率50% 柯p 7%1
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛我是覺得柯P沒什麼好反對啦 前瞻預算8000多億 防疫特別預算8000多億 民進黨政府也是舉債啊 重點是還不知道花去哪裡??- 我們說實話啦 私立除了幾個醫學系的社會貢獻度高以外 公立學校的社會貢獻度 都明擺著高於私立學校 很多去過大陸985或211交換的台生都知道 大陸的學校買設備 研究經費都是花的不手軟的 真的與其花錢去補助那些私立學校的學生學費
85
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150041
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了