Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎？

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言：
: : 黃暐瀚雖然立場偏藍
: : 但講話倒是滿中肯的
: : 所以滿多藍白粉也會聽他廣播
: : 今天黃暐瀚廣播
: : 1小時廣播 駡了半小時吧！
: : 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎？
: : 他是被出征了嗎？
: 糖衣毒藥，只要糖衣不要毒藥

民進黨不是一直都是這麼認定的嗎？
ECFA是框架、是糖衣毒藥表面上的糖衣
ECFA裡面的服貿貨貿是毒藥
所以現在就停在早收清單的地步
享受糖衣就好，不要吃到裡面的毒藥

: 照這個邏輯
: 民進黨可以喊支持
: 和平統一，只要和平不要統一

民進黨一直都是這麼喊的不是嗎？要和平不要統一
只是中共不想吃這套而已
然後有些在野黨也跟中共一樣，不吃民進黨這套

: 蔡英文是中共同路人
: 先ECFA，才有後面的服貿貨貿
: 只要92不要共識

民進黨一直認為92年有會談啊
但是他們不認為當時有共識
（92年的一場會談，沒有共識的共識 = 沒共識）

: 其他忘記了

所以你說的那個邏輯
好像一直都是民進黨的邏輯

沒什麼問題（?!）

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

應該不是 因為柱柱姐應該是支持統一，也認同共識的 至於他想要想要服貿就不清楚了

那麼.......有何高見？

可能不小心舔到一點毒了？

簽下去不知道會不會更高 現在政府想要搞新南向成效感覺也還好 分散風向這個想法本身是對的 只是現在成效感覺還沒很明顯

現在開放對某些人來說，可以拿來政治操作 像是.....民進黨都不跟中國談，所以才會被禁 台東不是民進黨執政的，有去跟中國談所以開放 然後就可以塑造成 "民進黨沒辦法跟中國談" 這個形象 但是是民進黨不跟中國談的嗎？ 還是中國不願意跟民進黨談？ 這個可能民眾不一定會去知道

不用啊 按照老柯的說法是 當時是用 "兩岸人民關係條例" 的5之3條來去處理 後續好像就沒有人去抗議、提案、討論 然後就.....這樣了，後續好像就沒人談了 反正現在這個議題出來後 關於兩岸服務貿易協議的部分 各個黨團開始陸陸續續要提出他們各自的版本了 時力也呼籲退回現在的兩岸服務貿易協議 看來有不少人覺得用兩岸人民關係條例來處理是不恰當的 只是現在被柯提出來後，大家才開始熱烈討論 話說好像就只有時力一直在提案而已？