Re: [討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人？
開戰預備式之一
修這麽大，足夠自建小型發電廠，足夠容納在台所有美國僑民。尤其是地下開挖的話
戰時可保美僑民安全無虞
所以，臺北人民的反對是對的，讓在臺美國人沒有躲的地方，美國人也會投鼠忌器
不會在兩岸關係上一直扮演不光彩的拱火角色
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言：
: 奇怪了一個美國駐台的半官方外交機構要擴建怎麼看到一堆人跳腳
: 美國是直接強佔不付錢嗎？
: 我就看到時候蔣萬安要不要出來表態一下阻擋美國租地啦
: 現在還有AIT比白宮大 美國要來接管這種屁話都出來了 就算真的 又如何？ 來辦公投要: 給美國還是中國接管啦
: https://i.imgur.com/df15oI2.jpg
: 急著反對AIT擴建的是那些人？
--
世界最長城市中軸線 成都，150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.41 (中國)
※ PTT 網址
噓
支那五毛炒屁
推
民進黨有擔當一點就讓這塊閒置地種電，種
→
滿電
推
你解釋錯誤吧
→
AIT擴建
→
成為事實上的美軍基地
→
你們才不敢進攻
推
又在反串~
→
擴建AIT，就是保證台灣安全無虞
→
這位icerose我感覺他不是反串
推
這個就是中國人啊
![[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人？](https://i.imgur.com/df15oI2b.jpg "[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人？")
77
Re: [討論] 柯文哲挑釁AIT有想到今天嗎？有點沒有印象當時發生的事情， 所以我剛剛去股溝了過去的新聞。 柯文哲跟美國的關係斷掉， 最關鍵的應該是2019年。 首先是2018年底跟蔡英文的北門會，![Re: [討論] 柯文哲挑釁AIT有想到今天嗎？](https://i.imgur.com/f34eEY2b.jpg "Re: [討論] 柯文哲挑釁AIT有想到今天嗎？")
14
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談這個是租用而已 一堆人吵得像是割讓土地一樣 拜託一下 台海如果真的開戰 假設美國戰敗 撤離台灣11
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」這些里民真的傻傻的 AIT越大 附近的居民越安全耶 難道中共飛彈敢炸美國辦事處嗎? 要是兩岸真的開戰 這裡就是最好的避難場所阿 土地越大能容納的人數越多 根本百利而無一害 --![Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/27/20150427-065839_U1085_M55789_739d.jpg?itok=RZWAp2MV "Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」")
4
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」一看就知道是外行人 當然要把內湖 全部劃給美國使用阿 順便解決內科交通問題 因為沒有交通了X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙，他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由3
[黑特] AIT總部蓋在高雄好了雖然AIT有高雄辦事處 在中鋼大樓漂亮的高樓樓上 但他只是個辦事處 聽說台北內湖人不愛AIT 雖然很多東湖建案都愛標榜AIT加持房價3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建，美國確該拿出理由呃，其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說，所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯， 確實如果只是一國的駐外單位，沒必要那樣大面積，1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」建什麼交 拿我們美國人的稅金 去台灣蓋秘密軍事基地 沒要台灣人繳費用已經不錯了 你以為AIT幹嘛那麼大1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」剛看底下推文， 為什麼有幾個帳號 不希望在台美建交前提下AIT擴建？ 那些帳號是不是心向共產黨， 不希望台美建交有任何機會啊？
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")