Re: [討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人?
開戰預備式之一
修這麽大,足夠自建小型發電廠,足夠容納在台所有美國僑民。尤其是地下開挖的話
戰時可保美僑民安全無虞
所以,臺北人民的反對是對的,讓在臺美國人沒有躲的地方,美國人也會投鼠忌器
不會在兩岸關係上一直扮演不光彩的拱火角色
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言:
: 奇怪了一個美國駐台的半官方外交機構要擴建怎麼看到一堆人跳腳
: 美國是直接強佔不付錢嗎?
: 我就看到時候蔣萬安要不要出來表態一下阻擋美國租地啦
: 現在還有AIT比白宮大 美國要來接管這種屁話都出來了 就算真的 又如何? 來辦公投要: 給美國還是中國接管啦
: https://i.imgur.com/df15oI2.jpg
: 急著反對AIT擴建的是那些人?
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.41 (中國)
※ PTT 網址
噓
支那五毛炒屁
推
民進黨有擔當一點就讓這塊閒置地種電,種
→
滿電
推
你解釋錯誤吧
→
AIT擴建
→
成為事實上的美軍基地
→
你們才不敢進攻
推
又在反串~
→
擴建AIT,就是保證台灣安全無虞
→
這位icerose我感覺他不是反串
推
這個就是中國人啊
77
Re: [討論] 柯文哲挑釁AIT有想到今天嗎?有點沒有印象當時發生的事情, 所以我剛剛去股溝了過去的新聞。 柯文哲跟美國的關係斷掉, 最關鍵的應該是2019年。 首先是2018年底跟蔡英文的北門會,14
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談這個是租用而已 一堆人吵得像是割讓土地一樣 拜託一下 台海如果真的開戰 假設美國戰敗 撤離台灣11
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」這些里民真的傻傻的 AIT越大 附近的居民越安全耶 難道中共飛彈敢炸美國辦事處嗎? 要是兩岸真的開戰 這裡就是最好的避難場所阿 土地越大能容納的人數越多 根本百利而無一害 --4
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」一看就知道是外行人 當然要把內湖 全部劃給美國使用阿 順便解決內科交通問題 因為沒有交通了X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由3
[黑特] AIT總部蓋在高雄好了雖然AIT有高雄辦事處 在中鋼大樓漂亮的高樓樓上 但他只是個辦事處 聽說台北內湖人不愛AIT 雖然很多東湖建案都愛標榜AIT加持房價3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由呃,其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說,所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯, 確實如果只是一國的駐外單位,沒必要那樣大面積,1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」建什麼交 拿我們美國人的稅金 去台灣蓋秘密軍事基地 沒要台灣人繳費用已經不錯了 你以為AIT幹嘛那麼大1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」剛看底下推文, 為什麼有幾個帳號 不希望在台美建交前提下AIT擴建? 那些帳號是不是心向共產黨, 不希望台美建交有任何機會啊?
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的37
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?38
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸17
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念10
[黑特] 沈伯洋也認同警總11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題