[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人?
奇怪了一個美國駐台的半官方外交機構要擴建怎麼看到一堆人跳腳
美國是直接強佔不付錢嗎?
我就看到時候蔣萬安要不要出來表態一下阻擋美國租地啦
現在還有AIT比白宮大 美國要來接管這種屁話都出來了 就算真的 又如何? 來辦公投要給美國還是中國接管啦
https://i.imgur.com/df15oI2.jpg
急著反對AIT擴建的是那些人?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白紅阿
噓
反對割讓土地的正常人 塔綠班別再騙什麼
→
大使館 都沒建交哪來大使館 別混淆概念
推
不想當外傭的人
推
AIT知道自己變成嫌惡設施嗎
推
內湖辦公廳舍一坪行情價多少
推
綠共執政,當然就是綠共問題
→
AIT租國有土地一坪多少
推
來嘉義吧,嘉義地大,刁民少
→
國有土地非供公用不用標租?
→
民進黨正副元首家人都在美國就算了,舔的也
→
太難看了
→
最後一年什麼都不演,跟人民搶地
推
土匪國整天想併吞全台灣這群人不知作何表
→
態?
→
學校用地沒有用到就解編啊,外交部急著搶地
→
是為了美國人要來立法院監督軍購嗎
推
學校用地台北市早解編了 柯布林還在
→
造謠鬼扯
→
土地用地還沒完成變更
→
支持AIT搬走啦,看到時候誰比較急
推
沒建交蓋個屁
推
乾脆把全台灣都給ait好了 嘻嘻
29
[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧?一開始我以為是學校要改建為AIT,居民可能會少了運動場所 後來查了發現其實學校還沒蓋 只是空地被拿來當作附近居民的停車場 中國時報的報導說里長反對7
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」依據新聞,AIT要擴建到9公頃 依據樂天桃園資料,桃園棒球場約4公頃 等於超過兩個棒球場大小 依據AIT網站資料,職員人數超過450人6
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」AIT裡面到底有多少不能說的單位 肥宅我有個朋友 當年秘密去哥倫比亞緝毒 也是只跟哥倫比亞政府說 他是美國大使館清潔人員5
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」AIT滾去海邊填海蓋啦 進駐內湖搞得周里民晚上都睡不好 現在還想擴建 原本6.5公頃+擴建2.7公頃打折算你9公頃 也有2萬7千坪了,市值快300億的地X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由呃,其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說,所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯, 確實如果只是一國的駐外單位,沒必要那樣大面積,1
[討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由剛剛看到的今日新聞,居民直接到座談會抗議, 說擴建九公頃,比白宮還大,鄉民也是有做功課的 AIT也是有派人去聽,聽一半就走了 AIT擴那麼大,到底要放什麼?要是對東亞島國有利,當然歡迎。那有啥不好說的嗎? --- 美國要遷都台灣了 AI已經取得決定性突破,將對美國科技實力,軍事實力(軍事機器人) 提供賦能,產生代差,碾壓中國 這麽重要的技術,生產落地就成爲最重要一環 所以美國總統準備進駐AIT,等生產足夠量再遷都回華府
- 台北寸土寸金, 加上鄉民現在又很在乎居住正義的問題 連自己人都住不夠了 連美國人都要來搶 當然台北人會覺得有點不爽
1
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談在留言裡看到這張圖 身為附近居民就說個幾句吧 記者不愧是記者 內湖國中用地!?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車