Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談
台北寸土寸金,
加上鄉民現在又很在乎居住正義的問題
連自己人都住不夠了
連美國人都要來搶
當然台北人會覺得有點不爽
建議AIT應該要派人參加居住正義大遊行
證明美國人不搶台灣的土地
大家說好不好!!!
: 美國在台協會(AIT)台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建,外交部12日舉辦地方座談: 會,稱此事可具體展現美國對台的長期承諾,但出席民眾幾乎全都反對,當地居民直言「: 美國人有種就先跟我們建交,我們才會為了朋友兩肋插刀。」北市議員游淑慧不滿地指出: ,AIT為何要這麼大的空間,再擴建就要比美國白宮還大了。
:
: 說明會的主辦單位由外交部與AIT一同掛名,但多由台美事務委員會人員說明,AIT代表僅: 出席,但不肯上台說明,還和媒體上演一場追逐戲碼。
: 台美事務委員會祕書長薛美瑜表示,台美關係近年來持續正面發展,因此辦事處的業務也: 持續增長,為因應日益不足的辦公空間,並著眼於台美關係長遠發展,所以規畫要擴充空: 間,而從外交角度,此構想也顯示台美關係持續深化、具體展現美國對台的長期承諾,外: 交部樂見其成。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
社子島地很多
→
先把打狗領事館還英國(?
→
殖民地居民吵什麼吵!
推
我建議搬到桃園、新竹間好了,離園區
→
比較近,也有山勢可以依賴
→
可以租給付錢大方的AIT 官員,還不用擔
→
心房客吵著要申請租屋補助,內湖房東會
→
勸你不要多管閒事。
14
這個是租用而已 一堆人吵得像是割讓土地一樣 拜託一下 台海如果真的開戰 假設美國戰敗 撤離台灣2
搬走臺積電 鼓勵台灣人人持AK,16-60,男女都要做好炮灰準備 這樣的美國,讓人如何禮讓,就該讓美國人看看你台灣爺爺站起來啦XD ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言: : 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談1
在留言裡看到這張圖 身為附近居民就說個幾句吧 記者不愧是記者 內湖國中用地!?X
有沒有發現 所有民代都到場了 只有忠党的+<><沒到場? 平常+<><都會講一些迎合民意的幹話 好像+<><是跟人民站在一起 等到關鍵時刻 +<><立刻堅定擁護党的立場 團結在以空心菜為核心的党之下 所有綠共強行通過的法案 +<><都堅定不移地跟党的立場保持高度一致 --
36
[問卦] 土地先全捐出來才有資格嗆居住正義啦!一個死忠的 看到新聞 有個人有23塊地 就大嗆說 這種人15
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」目前用地真的是不夠AIT使用 但是一直在大直擴建也只是造成更多的衝突 應該要提供一個地方讓AIT愛怎麼蓋就怎麼蓋 最好地目取得成本低 個人認為高屏溪以南都可以指定成為租界11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同?黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣?10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)3
[討論] 綠粉反居住正義為啥不直接一點?綠畜反居住正義為啥不直接大聲一點?? 說我有錢買很多房 我有很多土地 我是大小姐 我是田僑仔 所以我反對居住正義 整天在嘴人家沒資格4
[討論] 綠粉到底支不支持居住正義?支持就說你支持 反對就說你反對 在哪邊轉移焦點說人家是建商有房子有土地沒資格喊居住正義 那到底是支持還是反對啊? 支持就自己站出來 叫建商滾大家都會呼應你 不支持反對居住正義 也站出來讓大家知道炒房多好賺帶大家上車一起賺不好嗎?5
[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在?2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的 願意喊居住正義 願意打房6
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」AIT裡面到底有多少不能說的單位 肥宅我有個朋友 當年秘密去哥倫比亞緝毒 也是只跟哥倫比亞政府說 他是美國大使館清潔人員
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆