PTT推薦

Re: [黑特] 歷史上有三讀通過但上路失敗的嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 歷史上有三讀通過但上路失敗的嗎?作者
wetteland
( )
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 三讀通過還不是絕對穩
: 因為要送給行政院還有總統公布
: 中華民國歷史上有沒有三讀通過
: 結果行政院跟總統那邊不認賬的
: 這樣會發生什麼事情?

我經歷過的有兩次。
第一次是第8屆立委任內修會計法,
為了幫教職員解套,也幫議長特別費案解套,
但馬英九為了陰王金平,
發動所有媒體攻擊是顏清標條款,
最後社會壓力太大,
就找了藉口說,
條文只寫教職員,沒寫教師,
所以無法幫大學教授解套,
於是行政院提出覆議,
所有立委都不敢反對,
因此修法無效。


再來也是第8屆立委任內,
地政士法修正案在朝野、行政部門皆無異議下三讀通過;
江宜樺為了惡搞李鴻源,
找聯合報放消息,
說這樣修法會讓「實價登錄」淪為「虛價登錄」,
把內政部長李鴻源、立法院、地政士統統打成助長炒房的三合一敵人,
因此操弄輿論戰,不斷抹黑李鴻源,
再提出覆議,
因為國民黨都乖乖聽令,
只有在野黨反對,
覆議成功,修法無效。



這次修選罷法,
連國民黨都不敢正面反對,
而且過的是政院版,
政院怎可能提覆議?


這是行政院的覆議史:
https://www.thinkingtaiwan.com/content/1701


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian 05/26 23:35江宜樺真的是是史上最__

Sinful 05/26 23:36那兩案真的很神,國民黨真的很敢

sd2567 05/26 23:52所以被人民趕下臺了

s81048112 05/27 00:19藍白粉不敢面對的現實

lbowlbow 05/27 01:46投藍的真的腦殘

shirman 05/27 10:12先不論是非,能想到這種操作手法,還真令

shirman 05/27 10:12我驚訝

rayven 05/27 14:51江宜樺把學者這兩字弄到臭不可聞