Re: [討論] 所以為什麼去年民眾黨選這麼差??

※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: 全國提名86位只當選14席
: 然後轉過來看現在
: 現在網路聲量一面倒
: 篇篇豹紋 yt留言都說全家都投柯
: 我看目前風向真的
: 柯>>>賴=侯
: 一堆網路民調柯文哲都是另外兩個人加起來的兩倍以上
: 到底現實世界的樣子什麼
: 真的完全看不懂

第一個原因是提名提得太濫，資源卻不夠分配，導致選戰後期很多都孤軍奮鬥。

第二個大家比較少提的原因是，第三勢力沒有整合，互相搶票，兩敗俱傷。扣掉民眾黨當選的14席，剩下72席中，有11個落選頭，也有雖然落選但只要整合得當，就有機會擠上當選尾巴的例子。

比如新北三蘆選區，民眾黨跟時代力量都派人出來選，要是選前兩黨可以整合，兩個候選人加起來的票超過18000票，就可以幹掉民進黨的落選頭顏蔚慈；新北板橋選區也是，民眾黨吳達偉跟時力彭盛韶整合出一個候選人，也足以當選一席。

類似的案例還有：

桃園市桃園區
桃園市中壢區
台南市永康區
高雄市三民區

宜蘭縣宜蘭市
新竹縣竹東鎮、五峰鄉
苗栗縣苗栗市、公館鄉、頭屋鄉
彰化縣彰化市、花壇鄉、芬園鄉
花蓮縣吉安鄉、壽豐鄉、鳳林鎮、光復鄉、豐濱鄉、萬榮鄉

新竹市舊南區、東區南門里等17里

林林總總擠出12席議員空間，就算民眾黨跟時代力量對半分，民眾黨跟時代力量也可以各多拿6席。如果這樣算，其實就大致符合兩黨全國的支持度。不過現實就兩黨都各幹各的，兩個和尚沒水喝。

--

先懶得吐槽你什麼兩岸反黑金，就地方選舉而言，民眾黨跟時代力量的支持者同質性很高 ，比時代力量跟民進黨之間的流通性還高。

也不用真的合作，只要兩黨說好不要都在同一區推候選人，結果會大不同。

我只是說如果當初有整合，才比較看得出來兩黨的真實支持度。 不整合不是只有民眾黨選得差，時代力量更爛。

所以時代力量現在進入末日期啊。總統立委可以有意見，地方議員選舉還擺架子幹嘛？自 己也重傷。

也沒有不行啊，如果適合的話。難不成像時代力量什麼都不要有比較好？

你時代力量高層喔？幫人家說人家不在乎？都要滅黨了還不在乎。

成立政黨不在乎選舉，幹嘛不成立慈善團體算了。你不要在那邊瞎解釋一通。

民眾黨跟時代力量主力都是空氣票啊。你看我列出的那些整合就有機會當選的選區，絕大 多數都是市區，很明顯就是年輕選民比例較高的地方。