[討論] 為什麼美日中都挺柯文哲?
隨著台灣總統大選將近,
世界各國紛紛表態挺柯文哲,
為什麼柯文哲訪問一次國家,
該國就會表態挺柯文哲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.6 (香港)
※ PTT 網址
推
並沒有
→
稍微有點知識的都知道不是
噓
明明就全宇宙 塔綠班又在黑
→
因為柯文哲是葉克膜之父,這是一個無法
→
抹滅的國際性頭銜。柯文哲發明了葉克膜
→
之後,讓美日中都趨之若鶩,在未來,除
→
了非柯粉外,誰不需要葉克膜呢?
推
因為挺柯是宇宙真理,中立理性的選擇
→
只要有腦,就知道柯是唯一的未來
→
至高無上的真神,永照地球的至尊
→
挺柯就是挺公道挺正義挺真善美挺永恆
推
因為都他自己講的啊
→
在美國跟他見面的人都說他是dishone
→
st, 也拜託柯不要再提她的名字,這
→
要怎麼理解成美國支持他?
推
因為就算不支持也會被網軍洗成支持 出
→
來反駁沒這回事還會被網軍集體攻擊
推
因為沒人希望打仗
→
柯可以跟美日中溝通,避免戰爭
推
葛來儀是收錢的智庫不代表美政府
57
[討論] 我第一市場承銷人 確定柯文哲改變了市場前面幾篇有人貼的 環南市場表態挺黃珊珊 下面有個留言 「我第一市場承銷人,我也會投黃珊珊!我確定柯文哲很認真改變了台北市的市場,要給34
[討論] 柯文哲挺扁 反對訂某幾項罪終身不得參選柯文哲挺扁 反對訂某幾項罪終身不得參選 柯文哲諷道,政治是個價值,不要為了短期利益犧牲長期利益,有時候為了在某個時間點 表達自己很高尚,就去修法律,但從長期眼光來看就不合理。既然台灣有褫奪公權的法律 ,就按照規定,為何要搞特殊?不要因人設事,也不要政治表態去動搖法律的基本精神。2
Re: [新聞] 金廈大橋有人挺!蔡正元讚:柯文哲白目但這時間丟這個議題出來,柯文哲大概很想獨佔中國買辦的生態區位。 金廈大橋本身真的是假議題,臺灣的軍力是絕對無法阻止中國吞併金馬的,中國有心要拿其實不需要多久就可以把東沙金馬太平島都拿下。有無大橋沒有差別 丟這議題就是柯文哲的進一步表態而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [討論] 到底誰說柯文哲年輕票輾壓的??現在至少證明一件事 就是"表態輾壓"且/或"外出率輾壓" 支持柯文哲的年輕人是勇於表態的! 另外街頭民調也顯示,年輕人支持柯文哲的比例相當高,呈現輾壓狀態! 但為何民調顯示不出來?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念