[討論] 智堅當初檢舉自己論文就贏了吧？
學一下朱學恆
被抓到抄襲馬上道歉
然後去台大檢舉自己論文
馬上就一堆綠粉找到理由原諒他了
鄭文燦也跟著me too一下，早早檢舉自己論文
等到智堅選上桃園市長，大家也都忘記文燦論文了
還用得著把總統位讓給賴清德嗎？
智堅現在這樣是不是可惜了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他敢嘛
→
他真的拖太久
→
拖到快只剩國中畢業
→
沒有像檳榔黨 養一堆網軍幫洗白 還
→
是不要冒險
→
小智是少數塔綠班救不起的男人
推
他到現在還在堅持論文沒抄襲
→
你怎麼會覺得這招有用 XD
推
朱學恆都知道要認錯而不是硬凹
推
ㄧ直開我是原創記者會
→
凹到法院還在講我是原創
推
他如果球場沒出包，論文早承認，很可能贏
→
你要Dpp道歉就不可能了 走不到第二步
→
那時候KMT有主動放棄學歷的就選上了
→
所以你這樣講 是有可能
→
問題是小智不會放棄學歷啊
→
這種一路成績爛上來的最看重學歷了
→
考三次還只能考上中華夜校的程度，怎麼會
→
期待他放棄騙來的學歷
推
都賠款道歉了 還出來嘴 這人思考模式很奇特
爆
Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16最有趣的就是林智堅的記者會了 就是那個幾乎是律師 和 月月鳥幫他說完的記者會 中天記者在發問時 問 為什麼智堅論文最後面引用文獻有列入"余"的論文 智堅親自回答 (這就知道 為什麼整場都是其他人講 因為智堅自己在亂) "我在寫結論的時候有參考 余的論文"![Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16](https://i.imgur.com/a7FbJQ5b.jpg "Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16")
16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認？論文案燒了幾天，居然沒有一家媒體可以找到余正煌，訪問他到底是誰抄襲誰。 而且，余如果要表示清白，一開始就該跳出來了，不太可能等台大調查才自清。 大家都知道，如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲，那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是，如果台大調查時，余自己承認是他抄的，另外，不管台大報 告怎麼說，余正煌本人出來再一次開記者會，扛下一切，說就是他抄襲智堅，他願意出來20
[討論] 智堅民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 今（9日）天上午公布審定結果，前後不到一個月時間，台大表示，余正煌論文並無抄襲 情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務 處核定。![[討論] 智堅](https://cdn2.ettoday.net/images/6470/d6470626.jpg "[討論] 智堅")
14
Re: [閒聊] 怎麼看林智堅論文事件這件事明明就很好處理 智堅卻選了最爛的一條路 人民在意的不是抄襲 而是你抄襲之後的態度 畢竟人總有犯錯的時候10
[討論] 文燦和智堅 蔡EE 一個挺 一個沈默？如題 大概看過台大報告 嚴格來講智堅抄襲比例和情節更嚴重欸 一個叫大家看論文看了就知道沒抄 一個沈默6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價5
Re: [新聞] 傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊撤 : 銷」，引發社會大眾關注，台大未回應，僅透露昨天已經透過雙掛號，寄出鄭文燦論文 抄 : 襲案調查結果給檢舉人；桃園市府新聞處則以尚未接獲通知，沒有評論。而鄭文燦緊急 取5
[討論] 鄭文燦去學論會有跟智堅說嗎？今天新聞 五星級市長鄭文燦因論文抄襲 被台大收回碩士文憑！！ 鄭文燦表示已經在學論會中道歉了 今天再次道歉？？！！![[討論] 鄭文燦去學論會有跟智堅說嗎？](https://i.imgur.com/T43HsxCb.jpg "[討論] 鄭文燦去學論會有跟智堅說嗎？")
2
[討論] 棒球場火速道歉 論文堅持. 說明智堅善良想明白了。就會智堅真的不是為了自己選舉啦~ 不然棒球場為什麼會火速道歉？ 但論文卻堅持這麼久。 這都說明了智堅的善良。 也說明了智堅值得全黨來救。 也說明了智堅是很善良的人。![[討論] 棒球場火速道歉 論文堅持. 說明智堅善良](https://i.imgur.com/XdnXiAib.png "[討論] 棒球場火速道歉 論文堅持. 說明智堅善良")
2
[討論] 沒住桃園如何支持智堅的論文?看到智堅的論文一直被罵 總統也看不下去站出來替智堅的論文站台 想要參與總統的號招 用選票疼惜智堅的論文 但沒有住在桃園該怎麼辦?![[討論] 沒住桃園如何支持智堅的論文?](https://i.imgur.com/Zidg4xwb.jpg "[討論] 沒住桃園如何支持智堅的論文?")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")