[討論] 文燦和智堅 蔡EE 一個挺 一個沈默?
如題
大概看過台大報告
嚴格來講智堅抄襲比例和情節更嚴重欸
一個叫大家看論文看了就知道沒抄
一個沈默
是差在外表嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是車輪
推
一個帥,一個肥
推
臉的問題
→
大車輪
推
看臉
推
一個可以直升機 一個只能打飛機
→
照片先對比一下 就知道了
→
燦哥自己承認了啊,小智本人是一直抗辯耶
噓
鄭文燦是為了幫擋其他一百多本才出來道歉止血的
推
晚點就用臉書出來相挺了啦急什麼
推
一個帥 一個肥
推
別看EE長那樣 也是會挑的
推
長相就差很多
推
胖子沒人權
推
寫稿的不在,總統無法發言啦
推
其中一個比較帥啊
20
[討論] 總統還行?「只要完整看過兩本論文,都願意選擇相信智堅沒有抄襲」 蔡這段話... 1.她根本沒看就在亂唬 這樣還能當總統? 2.她看了 但睜眼說瞎話 這種人能當總統? 3.她看了 但真心覺得沒抄 這判斷力已經很差 還能當總統?13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人8
[討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長如題 12億棒球場 論文抄襲 為什麼竹科菁英 高科技人才會讓他當市長6
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?有沒有親自讀書親自寫論文 璧如:有 智堅:看起來是沒有,都是助理代班 有沒有硬拗 璧如:沒有,但認真寫的論文被否定1X
Re: [爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:00每到了選舉,就會有人開始打負面選戰,甚至不惜搬弄是非 國民黨如此執著於攻擊智堅,更加應證了他們害怕智堅 我認為智堅的論文有些疏失,但只是honest mistake 只是技 術性的錯誤 人非聖賢,孰能無過,任何一個認真看過兩人論文的人,我實4
[討論] 蔡英文定調沒抄襲 不就是定調台大亂搞真的好敢...抄襲是一群台大教授做出的共識決 蔡EE卻喊說只要看過兩本論文都不覺得是抄襲 無疑是打臉這群台大教授多年經驗做出的判斷 是說總統為了智堅把整個台大踩在下面值得嗎 還是小智哪部分特別討蔡EE喜歡 讓她放棄不了?3
[討論] 甲級動員 不挺堅 就嚴懲昨天(22.08.10) 蔡英文總統下旨 "一起大聲跟大家說 智堅沒有抄襲" 但是 除了蔡易餘這個反堅內鬼 被當作模糊焦點的祭品
36
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸16
[黑特] 致板上藍白狗30
[黑特] 不然新北誰會上啊15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻7
[討論] 藍白網軍一條龍狂洗焦糖欸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?8
[討論] 華為AI晶片昇騰910B性能贏輝達A10027
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?7
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最