Re: [新聞] 《全動法》要求16歲以上造冊動員 教育部
※ 引述《hydroxylo ()》之銘言:
: 媒體披露《16歲以上學生動員造冊》。
: 根據第二次世界大戰以及許多戰場の統計,
: 第一線戰場從上陣到死亡的平均經驗值:
: 兩小時(15歲少年兵,天皇菊花國、德國。於今所謂國土防衛隊)
: 兩天(義務兵)
: 兩個禮拜(充份訓練的專業軍人)
: 撐兩個小時,《準備變成年輕屍體》 2分06秒~3分23秒
: https://youtu.be/K1lB5yy4PhI?t=126
這次全動法修法草案有很多問題
1. 沒有定義「動員準備階段」的啟動條件
例如:「戰爭或叛亂發生」、「宣戰」
2. 程序上沒有立法院的節制
例如:「須於發布命令後十日內提交立法院追認」
3. 沒有終止期限的規定
例如:「經立法院決議移請總統解嚴時,應即宣告解嚴」
4. 草案第15條與地33條更是與言論自由互斥,公然爭取「管制媒體」的空白授權
綠營民眾曾經口口聲聲爭取言論自由,現在不僅想要中介法,還想要更具爭議的全動法
真要強渡關山修法,也應該先在香港製造政治運動,例如反逃犯條例,
再將香港政治運動的影響反饋台灣,塑造芒果感,才能有足夠的政治動能去推動中介法或全動法
不是沒有政權靠賣芒果感來擴權,二戰很多極右政權就做過,要不要這樣做,請你們自己好好想想
說真的,如果真的想要讓16歲去戰場或兵工廠等會被敵軍攻擊的地方,又或是想管制媒體希望能明確立法定義「動員準備階段」的啟動條件和終止期限的規定
以及管制媒體的範圍,例如如何對出版事業、廣播電視事業、網際網路平台與應用服務提供者,以及新聞從業
人員,實施調查、統計、編組及規畫或管制。
--
啟動條件當然是黨說了算啊
就看到傳染病防治法太好用了
全民防衛動員準備法第2條:動員實施階段:指
戰事發生或將發生或緊急危難時,總統依憲法發
布緊急命令,實施全國動員或局部動員時期。
啟動條件已經在法條第2條:總統依憲法發布緊
急命令
原法條則是把平時就定義為動員準備階段
動員準備階段 和 動員實施階段 又不一樣
動員準備階段 就能管制媒體 這樣不好吧
而且動員準備階段的啟動條件又無規定
管制媒體的條文又很模糊,政府怎麼管都合法
這就綠營選民要的?
推
就是戒嚴換個高大上的名字而已
就黨希望現在管制媒體啦,中介法華
麗轉身
準備階段只有調查統計規劃跟編組,管制是實施
階段,現行全動法平時各項動員事項都要進行
調查統計規劃與編組,實施階段才開始動員徵
用與管制
平時準備,戰時(緊急命令下達)動員
草案第33條,動員”實施”階段,才開啟媒體
”管制”措施
現行全動法14條: 針對動員”實施”階段需求,
國家通訊傳播委員會應會同文化部訂定動員實施
階段大眾傳播事業及從業人員”管制”辦法。
27
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日18
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒你點到重點:這個「動員準備階段」沒有要件。 你看戒嚴也好、發佈緊急命令也好,都有一些條件的, 例如: 「戰爭或叛亂發生」、 「為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔? 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了9
Re: [新聞] 《全動法》修法「不下架」 陳建仁:攸側翼網軍就是這個樣子, 自己立一個稻草人, 然後狂打稻草人說對方亂講, 只要吵成一團, 最後變成說文解字、用字定義, 就算贏。 我就問了, 我前文哪一句話說「必須撤回」?? 以下又是行政法概論: 所有的行政行為, 都可以撤回, 行政處分則可以撤銷,1
Re: [新聞] 《全動法》修法「不下架」 陳建仁:攸沒想到,民進黨真的會說話如放屁,等新聞 熱度稍減後,就要硬幹了。 之前說的話通通作廢。 民進黨這種做派已經不是第一二三四五次了, 但看起來還會發生第六七八九十次。5
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防以下是國防部的公告: 依第2條, 這法律規範的時間是: 第 2 條 動員區分階段如下:3
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮- 我覺得DPP不要再裝了啦, NCC 數位中介法,太粗糙。 國防部 全民動員法,太粗糙。 黨政軍一把抓, 然後每次被民眾反彈就說行政部門太粗糙。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣