[黑特] 違建是美國人的,藍白再度翻車
就跟你們說不要亂打賴
現在清楚了
不但是親戚的
還是美國人的
美國爸爸你敢打?
藍白大翻車了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.32.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外交議題
→
藍白粉真的要跟美國人作對嗎?
→
藍白適可而止喔,再打下去我不保証會發
→
生什麼事喔
→
很正常啊 一堆市區老屋繼承者都在國
→
外
→
而且產權很亂
→
疑美派又要破壞台美關係了
推
疑賴就是疑美,疑美就是中共同路人
→
一切都說得通了,難怪中共搞認知作戰,
→
就是為了讓大家疑美
推
妙,美國人的產業,看誰敢打
→
下幹狗畜生資進党整天說謊 習慣了啦
→
龜孫癩導到底要躲到啥時?
噓
兒子叫親戚啊
推
兒子當然是親戚,不然是隔壁王小弟
→
喔
→
合理
推
八又翻
19
[討論] 現在哪邊翻車比較嚴重我綠粉 現在風向有點亂 一下有人說黃國昌翻車 說什麼找個臨演來假裝土地租給他 手法太劣質 一下又有人說三千萬農地可以貸一億很誇張 不是 我有點搞不清楚16
Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?這樣剛好回到整個事件的開始 國科會ip事件 早說了藍白4%根本不關心公務人員了 因為第一個被抓到發廢文的就是公路總局的 那個時候藍白4%就說網軍鐵證了3
[黑特] 我正式宣布,藍白在林論文門翻車了藍白在打的論文門 今天林已經按鈴控告加重誹謗了 就算八成抄又怎樣 那是以前自己參與過的東西 沒人規定摘要前言不能抄11
[黑特] 現在到底是哪邊翻車啊各位藍綠白早安 我看戲的啦 昨天吵張善政的研究計畫 藍白說綠的翻車 綠的說藍白翻車 到底是哪一邊翻車啊? 要不要統整一下說法8
[黑特] 藍白不懂,現實沒人在意論文,年底必翻車因為現實大部分都沒讀過碩博士 當然不在意 就算錯字的地方一模一樣 就算錯字的地方沒有加上[數字]以示引用 所以年的的選舉9
[討論] 這次論文事件是不是藍白集體翻車?昨天中華大學也認定小智抄襲 證明民進黨從未把手伸進校園 一切都是讓校園自主 不像藍白粉說民進黨伸手進校園操弄 這次論文事件7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士2
Re: [黑特] 醫院出來道歉了依照政黑哥布林的邏輯 ->媽的你看藍白糞 連醫院都不放過要出征 真的禍源 事實上2
Re: [問卦] 政變一日結束哥布林沈默了?哇哈 其實柯韓侯昌藍白黃粉並沒有選邊 有選邊的是塔綠班哥林布 怎說呢? 上次美國總統大選 川普幾乎要贏了 塔綠班們歡天喜地 普天同慶 說柯韓侯昌藍白黃粉都是拜登粉 要翻車了2
[討論] 藍白又翻車了吧藍白看到板橋說沒人被餵藥,不知道在嗨幾點的狂洗文 但是高雄明明就一堆小孩被餵藥啊,怎麼不敢說高雄? ㄧ驗下去絕對讓藍白破功,這次肯定是藍白翻車了吧? #不藥就這麼算了 #不藥傷害我的小孩
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐22
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 加蔥當新北市長會?6
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?5
[討論] 小鳥們的下一步?11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?