[討論] 我認為政府不應該帶頭炒股炒房~
炒股說實話
也是一種投機或賭博
也讓許多開槓桿的想賺大錢的人
義無反顧
炒房也不惶多讓
搞到台灣生育率越來越低
物價卻越來越高
我認為政府應該不要帶頭炒股炒房
而是盡量平穩物價
讓大家有基本的生活需求
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.227.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先定義什麼叫做炒作
推
炒房稅收會增加阿 你笨笨的
噓
不然炒菜母豬的陳年毒鮑
噓
有時候要大政府,有時候要小政府。振作一點好嗎?
→
股市現在真的是真的政府帶頭炒
→
房市也是民進黨一直鬆綁政策 然後跟你說打房
→
游資多了本來就要找資產停泊,沒金融資產通膨更盛
推
建議開放炒作糧食,符合塔綠班教義
→
40年房貸 使用權住宅 這根本就是浩劫
→
到時候社宅先推 建商都跟進
→
重點是綠圾政府說和做的是完全相反得事
→
社宅不但沒有起到拉低周圍房價的效果 反而助長房市交易
推
這麼來說,金融商品都像賭博,都有風險,但是如果有
→
客觀公平的規則跟監督,槓桿操作是能解決許多問題
→
把社宅地賣掉的市長果然英明
噓
沒有股市 房地產會更瘋吧 資金就是要有去處
→
資金去股市 不是政府 用錢去操盤
→
這是偷渡概念吧
噓
沒救 物價是戰爭因素原物料大漲
→
生育率低很多年了 就龍年增加而已
→
炒房議題每次都要幹馬囧 我講很多變了
→
總是一堆人惡意忘了某藍色超大炒房
→
我認為網軍總是當作台灣人都金魚腦,好吧...真的一堆
→
金魚腦,幹
→
物價是QE為主,戰爭隨時都有,烏俄GDP都小,怎麼影響物價?
→
如果真的是藍在炒房,怎麼綠色執政房價還能更高,早該掉了
推
沒有炒股,是護盤
→
馬任內是被財團炒房攻擊吧
→
端出一堆打房政策 就有某黨勾結財團說打房無效
→
很多房地產政策的漏洞也是更前任開的
32
[問卦] 低薪高房價 政府承諾的社會住宅到哪裡了欸欸 現在年輕人選擇躺平的越來越多了 低薪 高房價 高物價 當初政府承諾會照顧年輕人 蓋社會住宅 結果最後卻帶頭炒房9
Re: [閒聊] 怎樣算炒房?「炒房」這名詞 就是 窮鬼用來批判有錢人的道德綁架工具 窮鬼認為炒作不道德 等於貪婪吸血鬼 憑什麼自住客要花更多錢接手呢?6
[問卦] 全球央行續印鈔不升息,是在劫貧濟富?看FED主席鮑爾的發言 他都知道物價攀升加劇一般消費者的生活壓力 卻仍然堅持通膨只是暫時的 反觀熱錢持續炒股、炒房9
[問卦] 政府打房能解決生育率的低迷嗎?欸欸 台灣生育率已經世界第一低了 物價房價所得比 高的嚇死人 許多人選擇安逸過完一生 直接躺平 及時行樂 台灣從前年開始生不如死1
Re: [問卦] 只有我覺得台灣現在道德淪喪嗎電? : 滿天飛 : 然後違法的人越來越沒羞恥心 現在違法違規的大聲嗆別人 : 這個島 怎麼會變成這樣 : 看了真的很難過6
[問卦] 今年是不是證明炒房才是最好的投資?今年管你台股、美股、債券都崩的不要不要 反而是房地產 維持去年的漲勢繼續上漲 鄉下地方也可以炒到每坪30、40萬 過去有炒股炒房誰比較好的爭議7
[心得] 下半年推案準備見到預售屋創新天價1.置產需求只增不減,上半年推案少,市場貨源少,下半年推案許多人虎視眈眈。 2.央行沒新的房市管制,配合政府打炒房禁止預售屋換約目前看來越來越不可能回過,就 算過了開後門的機率大,以及租金不斷上升(政府租金補貼變成推動的最後一根稻草), 就算短時間沒辦法交易,仍然可以用房租cover,對投資客來說不影響。 3.下半年疫情管制有望取消,需要振興經濟,尤其是內需經濟,需要靠房地產來讓經濟數5
Re: [閒聊] 台灣是何時開始崇尚炒房賺錢的風氣呢?就是一堆人推崇財富自由和被動收入開始吧~ 不只炒房,還有炒股,這也不單單台灣,這個趨勢是全球化在進行… 炒房賺房租和房價,炒股坐享公司獲利和股價。 世上哪有這麼好的事?不用工作就有錢源源不絕滾入口袋? 說穿了就是現代版奴隸制度,把低端人口當韭菜割…4
Re: [問卦] 高房價政府怎麼不解決不可以炒股,不可以當菜蟲 不可以炒民生必需品 但可以炒房? 還是這是少子化辦公室政績 越年輕的越被剝削
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費