Re: [討論] 到底現在一直打棒球場 效果是啥 ???
※ 引述《oswiecim (2005/3/4)》之銘言:
: 覺得蠻疑惑的
: 除了繼續鞭屍外 ??
: 或轉移焦點 還是有啥用意 ??
: 高虹安跟LBJ一樣 繼續往死裡打
: 可是想不透
: 就目的行為學 一定是有目標發想才會進行
: 但現在打棒球場 ??
: 綠營除了零星為基層反擊外 幾乎都認了 反正給檢調查
: 就算真的棒球場也進入刑事程序
: 高自己的案件 也還是沒法脫身阿
: 又不是能號召高粉上台北抗議 ??
: 所以藍營大頭 綠營 白營 也早就開始備戰 布局下一次戰役
: 也就是說 實質效果就是選戰
: 但也選完了
: 就像連家 顏家 或是打貪賄選等等 一些進攻手段
: 選完沒實益 自然就不會討論 聚焦了 收視率也是
: 剩下就是該走的流程走完
: 政治效果 除了繼續鞭屍 把林智堅打到退出政壇外
: 對反綠效應 理論上 也只會遞減而已
: 不可能是2024主軸了 (連抗中保台也都會疲乏了
: 棒球迷可能還比較關注張育成
: 媒體效果
: 在怎樣也沒法轉移自己官司的問題
: 不可能號召高粉 用這個證明自己清白 不去開庭
: 除了繼續發新聞稿給記者外
: 究竟有啥意義呢 ??
我懷疑有些人是不是因為台灣畸形的選舉文化
搞到腦子剩下選舉
為什麼要打棒球場?
很明顯就是因為棒球場有明顯且嚴重的問題
有多嚴重,一個棒球明星被搞到開刀夠不夠嚴重?
現在開挖,好了,挖了17個洞就能發現磚頭和廢棄物
這不是公園小朋友玩沙的地方欸
那麼大一個棒球場隨便能挖到垃圾
正常人都想得出來裡面廢棄物的密度有多高
還在有什麼好打
這整件事就是要解決
小智的做法就是拍拍網帥照說自己在監工,然後喊虹姐我們做到了
高虹安的解決方法就是把整件事攤在陽光下,徹底解決有問題的球場
就是一個市長做了她該做的事而已,就要被說在搞新聞
之前的所有人都裝傻擺爛,就沒看你提小智又在炫耀他的棒球場政績,笑死
--
賴神很愛棒球 去問他
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎