Re: [黑特] 其實真正的問題是缺錢吧

flyclud02/22 13:52不是欸，那個漲幅不合理好嗎？全聯一盒40漲到60

piliwu02/22 13:53其實要修正一點點，價格高自然供給會增加，要求價

piliwu02/22 13:53格便宜供給又要

piliwu02/22 13:53夠就是愚蠢

piliwu02/22 13:54在絕大多數市場市價即合理價

piliwu02/22 13:55要求又便宜又充足的商品是愚民要求政府不應該隨之

piliwu02/22 13:55起舞

flyclud02/22 13:56樓上不錯喔~那政府打三小房？一切都合理不是嗎？

piliwu02/22 13:56農委會應該站出來臭幹愚民一頓才是正途

piliwu02/22 13:57政府沒有要打房你根本沒在看內政部大官講話，每次

piliwu02/22 13:57都會重申不打房

flyclud02/22 13:57林右昌也應該出來臭幹那些買不起房的窮人。

piliwu02/22 13:57房價有人買有人賣哪裡不合理？

yokann02/22 13:58合不合理是市場決定的 不是你決定的

piliwu02/22 13:58林右昌第二任的政見是要讓基隆房價漲50%你知道嗎？

piliwu02/22 13:58他有印文宣IBI

piliwu02/22 13:58ZA大有存圖我手上沒有

peterturtle02/22 13:58沒關係，同樣的道理，民眾不滿自然掉選票，最後選票

peterturtle02/22 13:58與經濟管制自然會達到平衡

flyclud02/22 13:58https://i.imgur.com/jXWuRSM.jpg

peterturtle02/22 13:58選票市場自然會決定政策的價值

piliwu02/22 13:59他第二任2018年大逆風還高票連任你知道嗎？

flyclud02/22 13:59綠畜拿蔡英文的話回去自慰吧！

piliwu02/22 13:59這就是民主政治不合理的地方不繳稅的人也一票

piliwu02/22 14:00沒繳稅憑什麼決定國家預算要用在哪

peterturtle02/22 14:01選票政權市場決定政策價值是民主制度的一環，覺得民

flyclud02/22 14:01綠畜之前不是最讚成全民普選嗎？現在又反悔了喔

peterturtle02/22 14:01主不合理不爽民主影響支持政黨執政，台灣海峽沒加蓋

peterturtle02/22 14:01自己游到對面去

piliwu02/22 14:01內政部每次發言都特別強調不打房你們根本不聽別人

piliwu02/22 14:01講話

sonatafm202/22 14:01二十年經濟最好你在說缺錢？ 中共共鳴者

piliwu02/22 14:02支持全民普選啊，但沒繳稅沒資格當公民

flyclud02/22 14:02你去問蔡總統啊！問她之前的選舉口號是不是在騙人？

piliwu02/22 14:02美國1776年獨立就是民主投票，但直到上個世紀初女

piliwu02/22 14:02性跟黑人也不是

piliwu02/22 14:02公民

piliwu02/22 14:03不是啊我身邊的人都已經買房了誰還沒買的？

peterturtle02/22 14:03我蠻好奇台灣有多少公民不繳稅

chirex02/22 14:0320年來經濟最好，怎麼會缺錢呢？

peterturtle02/22 14:04這是我的知識盲區pi你可以科普一下嗎？

piliwu02/22 14:04沒繳稅超過一半，財政部統計有申報的人一半都不用

piliwu02/22 14:04繳稅，你再加上

piliwu02/22 14:04沒申報的一定遠超過一半，這是台灣民主最大危機

piliwu02/22 14:05大多不繳稅的人要求政府做一堆事完全不用考慮政策

piliwu02/22 14:05成本，因為跟他

piliwu02/22 14:05們無關

weselyong02/22 14:05確實 政府已經在努力減少人口了

piliwu02/22 14:05蔡政府太左派的結果我罵很久了

weselyong02/22 14:05雖然可能很多人不申報…但政府還退稅欸…

s902140104502/22 14:06為什麼多數人賺不到需要繳稅的收入，政府不用檢討嗎

flyclud02/22 14:06哈哈哈哈蔡政府靠左派選舉的時候怎麼不見你罵？

piliwu02/22 14:06退稅不代表沒繳稅，這是不同概念，沒繳稅指的是應

piliwu02/22 14:06納稅額為0元

flyclud02/22 14:06事後諸葛嘛~

piliwu02/22 14:06我每年罵好嗎尤其是基本工資

piliwu02/22 14:07有種來連署廢除基本工資還我吃便當正義

peterturtle02/22 14:07我還頭一次知道台灣有一半人口應納稅是零的

signorr02/22 14:07之前 幫人民減稅有感，算經濟變好嗎??

piliwu02/22 14:08不是一半人口，是申報戶的一半，沒申報的不計

sciss102/22 14:08人真的太多還會缺工嗎？就是缺錢啦

flyclud02/22 14:09綠畜就是這麼雙標，在野的時候左派，上台就變右派？

piliwu02/22 14:09蔡政府每年調基本工資我都開幹啊，馬的懲罰努力工

piliwu02/22 14:09作的中產

piliwu02/22 14:09上台也是大左派好嗎，只有左膠才覺得蔡英文不夠左

piliwu02/22 14:10你們眼中沒有實施共產主義都是右派

flyclud02/22 14:11對嘛~所以黨就應該出來臭幹那些沒能力的窮人啊！

piliwu02/22 14:11一半申報戶都不用繳稅說政府對窮人不好，你知道日

piliwu02/22 14:11本大學畢業平均

piliwu02/22 14:11月薪21萬日圓稅跟保費扣完剩14萬嗎

piliwu02/22 14:12有所得就要繳稅憑什麼收入少不用繳爛稅制

flyclud02/22 14:13國稅局在黨的手上啊！為什麼不去跟黨說？

piliwu02/22 14:13收入少不繳稅的後果就是像現在這樣，沒繳稅的人貪

piliwu02/22 14:13得無厭叫政府包

piliwu02/22 14:13辦食衣住行，因為政府出多少錢跟他們毫無關係

peterturtle02/22 14:13我覺得繳稅應該是另外的議題

piliwu02/22 14:14我講的不是自己提出的，有些教授一直講過

flyclud02/22 14:15教授講的又如何？狗吠火車而已。

piliwu02/22 14:15蛋很簡單啊，買不起房子的人叫囤房稅，買不起蛋課

piliwu02/22 14:15囤蛋稅就好，這

piliwu02/22 14:15題照你們意思來走我沒意見

piliwu02/22 14:16記得囤蛋稅稅率要重一點不要打假球

peterturtle02/22 14:16有種說法是課稅太雜行政成本會過高

magamanzero02/22 14:17現在已經很雜了...

peterturtle02/22 14:18別講氣話想報復性地去課雜稅

piliwu02/22 14:19喊囤房稅的人都說他們是居住正義，我不能有雞蛋正

piliwu02/22 14:19義嗎XD

peterturtle02/22 14:19今天課蛋稅明天課魚稅後天是不是要課豬肝稅，我們本

peterturtle02/22 14:19來就有在課消費稅了吧，我很難想像有人連消費稅都沒

peterturtle02/22 14:20有

peterturtle02/22 14:20你講的沒課稅應該是單指所得稅等

peterturtle02/22 14:22但就算是沒課所得稅的人還是有在納消費稅的所以你要

peterturtle02/22 14:22說他們沒繳稅其實不太正確

elibra0102/22 14:22以前人不多？

piliwu02/22 14:23哪有繳消費稅啦，你買東西有收過稅單嗎？

peterturtle02/22 14:23一時被你繞進去忘記有消費稅這玩意兒

piliwu02/22 14:24要這樣說你上班領薪水繳所得稅是不是發薪水老闆老

piliwu02/22 14:24闆給的？

peterturtle02/22 14:25就是營業稅啊

piliwu02/22 14:25財政部最新統計所得稅佔47%營業稅才17%

peterturtle02/22 14:25這就是為什麼要有發票

piliwu02/22 14:25你這輩子有繳過營業稅稅單嗎？

peterturtle02/22 14:26呃少歸少還是有啊

piliwu02/22 14:26你知道營業稅要單月15前自己寫稅單自己繳嗎？最好

piliwu02/22 14:26一般人有啦

peterturtle02/22 14:29不就跟每個人收消費稅不實際才統一整合成營業稅的，

peterturtle02/22 14:29那協助統一報稅的公司是不是繳的稅都算老闆的

piliwu02/22 14:29不是，營業稅法明定納稅義務人是營業人

piliwu02/22 14:30你講的是租稅轉嫁非法律上定義

piliwu02/22 14:31就像賣房子房地合一稅貴到爆賣方要繳，但賣的人都

piliwu02/22 14:31算好轉嫁給買方

piliwu02/22 14:31一樣意思

peterturtle02/22 14:31我關於稅務的概念，就是只要所作所為能讓政府收錢，

peterturtle02/22 14:31不管誰出錢就當他有繳，即使實際上是店家繳納市場自

peterturtle02/22 14:31然會轉嫁給消費者的

abyssa102/22 14:31 https://i.imgur.com/F5ZuBWx.jpg

abyssa102/22 14:32有效稅率高於1%的大約只有100萬人

piliwu02/22 14:33那張圖很棒，稅率0就是應納稅額0

abyssa102/22 14:33有繳稅的大約300萬（稅率>0)

piliwu02/22 14:3351%的申報戶應納稅額0，這只限於有申報的還一堆人

piliwu02/22 14:33沒申報

abyssa102/22 14:34不過這單位是納稅「戶」就是了 有繳所得稅的不過半

piliwu02/22 14:37還有32%的報稅戶只有5%，稅低得可憐

sciss102/22 14:40差點被piliwu繞過去，你說的所得稅47%包括營所綜所等等，

sciss102/22 14:41所有所得稅系，但是消費稅17%你只取營業稅。要跟所得稅系

sciss102/22 14:42比，就要取全部消費稅系(營業稅貨物稅關稅)，加起來可是有

sciss102/22 14:4234.9%。所得稅系與消費稅系，沒有差距那麼大好嗎

piliwu02/22 14:43那些都跟你無關啊你又沒繳過稅單

piliwu02/22 14:44納稅義務人法律寫清清楚楚，難不成你老闆付你薪水

piliwu02/22 14:44，你從薪水拿一

piliwu02/22 14:44部分繳稅所以你的所得稅是老闆繳的？

sciss102/22 14:45你去找個教授跟你辯吧，我看你需要整個稅系統上上課，不然

peterturtle02/22 14:45靠腰如果效果一樣為什麼要特地增加自己的行政成本就

peterturtle02/22 14:45為了一個能說嘴的公平繳稅正義

piliwu02/22 14:45你買東西稅算你的，薪水的稅也算你的哇靠全台灣的

piliwu02/22 14:45稅都是你出的好

piliwu02/22 14:45了

sciss102/22 14:45你東學一招西學半式，永遠只取你願意相信可以支持你的說法

sciss102/22 14:46當然會覺得你的想法都高人一等

piliwu02/22 14:46林北台大稅法教授教的你才不學無術

piliwu02/22 14:47納稅義務人都不知道講什麼稅

piliwu02/22 14:48朋友父母都找我租稅規劃你哪位？

peterturtle02/22 14:48核心就是一個人對台灣政府收入有貢獻那就有資格投票

peterturtle02/22 14:48，填稅單只是一個最直觀的辨識方法，不要捨本逐末好

peterturtle02/22 14:48嗎

piliwu02/22 14:51是所有租稅法規規定，納稅義務人不填國稅局會追殺

piliwu02/22 14:51你你沒遇過不知

piliwu02/22 14:51可怕之處，什麼填稅單而已…有朋友都說那是有牌流

piliwu02/22 14:51氓好嗎，反正你

piliwu02/22 14:51們沒辦法體會

piliwu02/22 14:52我講沒繳稅是民主政治大敵就是這樣，沒親身體會的

piliwu02/22 14:52人無法感受

piliwu02/22 14:54講簡單一點啦營業稅沒繳罰會罰誰？你被罰過嗎？怎

piliwu02/22 14:54麼會是消費者繳

piliwu02/22 14:54的太硬拗了

peterturtle02/22 14:55稅務局追殺誰關對台灣的貢獻屁事，我們在談是對台灣

peterturtle02/22 14:55有沒有資格用貢獻換選票的問題，不是在談稅務局找誰

peterturtle02/22 14:55比較好扒皮，難道政府重罰平台讓平台自己去掐使用者

peterturtle02/22 14:55就不叫言論管制了？

peterturtle02/22 14:56我要說政府是管制平台不是管制一般民眾網路言論嗎？

piliwu02/22 14:57我一月繳了快10萬的稅啦一堆免稅仔整天靠北看了就

piliwu02/22 14:57不爽

piliwu02/22 14:58蔡英文就是整天看這些免稅仔不管中產階級才會把選

piliwu02/22 14:58票丟光

peterturtle02/22 14:58那你要靠北的不是累進稅率嗎

peterturtle02/22 15:00不然更屌一點從今以後我們來收人頭稅

peterturtle02/22 15:01不然有錢人窮人都一票繳的稅不一樣多是不是一點都不

peterturtle02/22 15:01公平，或是從今以後選票用買的，五萬元一張票，每個

peterturtle02/22 15:01人可購買選票數沒有上限

peterturtle02/22 15:03你可以試著鼓吹親愛的政府以賣票取代繳稅

peterturtle02/22 15:04讓我們的民主回歸自由經濟市場

sciss102/22 15:04對呀，趕快找蔡英文鼓吹，只剩一年了，晚了就不要了

jjaacky02/22 15:51感謝少子化辦公室的努力

bizer02/22 16:08那麼普發6000跟五倍卷就不會有通膨？政府到底在幹嘛？

bizer02/22 16:08這個政府就欠罵，只會討好老人

bizer02/22 16:09通膨就夠嚴重了還要加劇，雞排明年上看150

bizer02/22 16:104月普發5月繳回去，媽的垃圾

bizer02/22 16:11給你錢不做事還發給別人，幹

bizer02/22 16:13台灣真的會被一群老人敗光光，喊抗中要年輕人保台，投票叫

bizer02/22 16:13年輕人去死，我拿錢管你下一代怎樣

bizer02/22 16:14反正老年人又好騙票多，跟本毒瘤

kluele58502/22 16:55P大的想活也太極端，有繳稅才能投票是什麼鬼，還扯美國

kluele58502/22 16:55以前黑人女人不能投票，所以後來廢除了阿，完全的市場

kluele58502/22 16:55機制也是有他的問題的，經濟大蕭條就告訴過我們了，一

kluele58502/22 16:55定的政府介入是有必要的

QB699602/22 17:27難怪少子化辦公室這麼拼命推進少子化，原來是用心良苦。

piliwu02/22 17:28不是極端是正對問題，太多沒繳稅的人有投票權是嚴

piliwu02/22 17:28重的問題

phoenixtwo02/22 23:15正解