Re: [討論] 蔡英文該撤換蘇貞昌了吧。
早就該撤了。
民主國家沒有非誰不可。制度才是民主根本。
選輸就是人民的不信任案,歷來都是如此。藍綠大輸閣揆都會辭。
有人說蘇貞昌是留著平衡黨內派系。
平妳媽啊? 平衡一個不會贏的黨的派系有用嗎?
換人不一定能選贏,但不換人一定輸。
餅沒辦法做大,只吵著要分現有的餅,支語叫做內卷啦。
民進黨竟然有一天會變內卷黨,不勝唏噓。
檯面上可能的接任人選要嘛選舉大輸、要嘛接任者選舉大輸,都不適合當閣揆。
那你找個學者還是產業界的撐一年也行啊。
民進黨又不是沒人。
一灘死水的民進黨比選輸的民進黨還要沒前途。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光頭是黑暗騎士
推
我前天還說蔡做對了 有夠白癡的
推
蔡總統時期性質最接近學者也懂財政的行政院長叫林全
→
他當了一年之後 就變成木栓XDDD 但更莫名的 也被打成叫
→
老藍男
推
說的對,沒有非誰不可
10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?14
[討論] 吳怡農問題:沒團隊設定人設最大問題就一個,競選團隊真空。 團隊幕僚至少可以建議被堵麥時各種問題要怎麼答。 現在吳怡農很明顯是在靠自己意志回答, 簡單來說,沒人設。 英系競選團隊當然是2022戰犯,14
[討論] 賴清德應該爭取民進黨黨主席這次的民進黨的慘敗 是選民給蔡英文領導的政府一個教訓 民進黨的改組要從這個源頭去思考才能對症下藥 如果還讓蔡總統或英系主導黨主席的人選 那選民就看不到民進黨改變的決心4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利- 別裝了啦 誰不知道議員選舉九成九是靠地方派系 只是看心情跟利益選擇掛藍還是掛綠而已 現任英系大將陳明文 20年前不就國民黨的 要爭取到議員人家會先看你縣市長能不能選贏 西瓜靠大邊嘛 你能贏才有利益可分 不就這樣.
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?5
[討論] 不要小看花蓮王6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?3
[討論] 發燒了。4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票