Re: [討論] 蔡英文該撤換蘇貞昌了吧。
早就該撤了。
民主國家沒有非誰不可。制度才是民主根本。
選輸就是人民的不信任案,歷來都是如此。藍綠大輸閣揆都會辭。
有人說蘇貞昌是留著平衡黨內派系。
平妳媽啊? 平衡一個不會贏的黨的派系有用嗎?
換人不一定能選贏,但不換人一定輸。
餅沒辦法做大,只吵著要分現有的餅,支語叫做內卷啦。
民進黨竟然有一天會變內卷黨,不勝唏噓。
檯面上可能的接任人選要嘛選舉大輸、要嘛接任者選舉大輸,都不適合當閣揆。
那你找個學者還是產業界的撐一年也行啊。
民進黨又不是沒人。
一灘死水的民進黨比選輸的民進黨還要沒前途。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光頭是黑暗騎士
推
我前天還說蔡做對了 有夠白癡的
推
蔡總統時期性質最接近學者也懂財政的行政院長叫林全
→
他當了一年之後 就變成木栓XDDD 但更莫名的 也被打成叫
→
老藍男
推
說的對,沒有非誰不可
10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?14
[討論] 吳怡農問題:沒團隊設定人設最大問題就一個,競選團隊真空。 團隊幕僚至少可以建議被堵麥時各種問題要怎麼答。 現在吳怡農很明顯是在靠自己意志回答, 簡單來說,沒人設。 英系競選團隊當然是2022戰犯,14
[討論] 賴清德應該爭取民進黨黨主席這次的民進黨的慘敗 是選民給蔡英文領導的政府一個教訓 民進黨的改組要從這個源頭去思考才能對症下藥 如果還讓蔡總統或英系主導黨主席的人選 那選民就看不到民進黨改變的決心4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利- 別裝了啦 誰不知道議員選舉九成九是靠地方派系 只是看心情跟利益選擇掛藍還是掛綠而已 現任英系大將陳明文 20年前不就國民黨的 要爭取到議員人家會先看你縣市長能不能選贏 西瓜靠大邊嘛 你能贏才有利益可分 不就這樣.
爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k爆
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的爆
[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?79
[討論] 國民黨縮了!!!83
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣73
[討論] 藍白立委實在很強欸60
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的46
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?55
[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網51
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?46
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的38
[黑特] 打八折暫時拿掉了34
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面35
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回34
[討論] 徐巧芯的邏輯32
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調?34
[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對32
[討論] 神靈生氣了!29
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K32
[討論] 會不會服貿貨貿也回來31
[討論] 現在誰最怕解散國會重選?24
[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究23
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的26
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯3
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的22
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級19
[討論] 國民黨人都死光了?