[討論] 可不可以反戰但不投降?
不跟對面打,但也不投降
不戰、不降、不和、不談
比蔣經國總統的三不政策更進一步
大家覺得有沒有什麼策略可以達成不戰不降不和不談?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一邊要塔綠斑抗中保台,一邊罵塔綠斑只會抗中保台就是了
→
自殺
推
跟美國站同一邊 好好買滿軍備
→
就是反戰不投降
→
叫第三國來
推
那不就是現在這樣嗎
→
把所有的責任義務都外包給塔綠斑,再罵塔綠斑求戰來反戰
推
在中國的定義起義就不算投降了是吧? (i.e. 叛變)
推
移民去當中國人
推
加入民眾黨沒有中心思想的話就都能達成
推
去跟習近平講啊
噓
你葉名琛?
推
就隨時做好備戰但不求戰啊
推
叫美國人來幫我們打啊
→
叫垃圾中國別貪婪想侵略別人就世界和平了
推
請參考蔣經國的兩岸路線
→
可以啊 民眾黨國民黨騙票的時候會有
推
綠營邏輯:投降美日就是抗中保台
噓
那不就是現在這樣嗎?
→
嘴巴喊台獨、內心卻想當美國狗
→
綠營就是這樣認知失調的動物
推
這就日本啊 沒有義務役 政府付保護費給美軍駐日
推
你的反戰是反什麼戰?反備戰?反ROC侵略PRC?反應戰?
→
原來是隻舔近平的動物
推
那就投綠啊 本來就不主動戰了,投藍會投降簽92共識和平協
→
議
推
掌握外星科技
推
可以學葉名琛,不戰、不和、不守、不死、不降、不走
推
讓我想到葉明琛
→
不想工作但是要有錢
→
啊不就維持現狀
推
status quo.
推
移民阿
推
天真
→
就你最聰明
推
這次解放軍過中線就是警告你太傾美 只要站回KMT本來站
→
的位置 維持現狀是共識
→
繼續傾美 代理戰爭馬上就來
→
說實在 KMT站的位置對中貿易依賴度還沒現在高咧 我都
→
不知道誰在賣台
推
不是親美問題 而是中美對抗 中國壓力鍋更大
→
抗中也能賣台啊….誰說一定保台
推
你就一直給對方丟飛彈?
→
去問習慣
→
習狗
→
幹嘛侵略
19
[問卦] 不戰、不降、不攻、不守、不打、不和?雖然豐臣秀吉對北條家釋出善意 但在北條家屢屢挑戰秀吉的威望 因而導致的小田原征伐 北條家在節節敗退下 雖然招開會議討論北條家未來 但遲遲討論不出結果 變成不戰、不降、不攻、不守、不打、不和的的狀態17
[閒聊] 暴雪又偷改傭兵戰場了?本來大家互相玩的好好的 好像被改成對面投降你就沒勝場 現在正常打對面只要投降你也沒寶箱 暴雪到底想怎樣 可不可以直接說10
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲這議題就是在說 妳各位爾後阿 都必須戰到最後一兵一卒全部死光光 沒有投降的權利 不然就是叛國賊惹 要求別人不准投降有什麼意義?2
[討論] 投降派的可以說一下投降的標準嗎?到底是支持台獨被打要投降 還是挑釁中國被打要投降 又或是只要中國打過來就要投降 假設國民黨執政 不挑釁不台獨6
[問卦] 烏克蘭總統 如果不戰不和不守,不死不降目前看來的態勢是烏克蘭有戰、有和、有守 總統不死、不降、不走 烏克蘭總統 如果不戰不和不守,不死不降不走 烏克蘭的局勢會變成怎樣? --4
Re: [問卦] 烏克蘭總統已經屌打國內廢物了吧?一個總統受不受人尊敬,每個人內心都已經有成見 跟他做了什麼事無關,茲舉例如下: 總統表明誓不投降,戰到最後一兵一卒 --> 馬的自己想死要全國人民陪你送死 總統表明以保住全國人民性命為優先,必要時會考慮投降4
Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機X
[討論] 投降,與美國戰的烏克蘭,不投降烏克蘭我不認為投降是變成香港,而是要與美日一戰的烏克蘭 而且我還覺得中國不會對台灣有多少支援 絕對遠低於美國對台灣的支持! 而不投降是受到美國比烏克蘭更多的支持與中國一戰! 請問大家選哪一種?- 不會的 民進黨官員只有逃不逃的問題 降不降 是你我的問題 烏克蘭撐那樣久 主要是總統沒有逃走 再加上一堆軍援 只要政府沒有逃 林九萬上前線 我相信 會投降的人 少很多 --
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)