[討論] 輝達總部看出中央的大小眼
中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜
高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電
反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助
就這麼怕蔣萬安嗎?
--
藍白:輝達不設在台北,責任中央十成
藍白多怕賴清德,三句不離賴清德ㄟ
台北市政府要中央協助什麼?要不要先講出
來
藍白沒威廉會死
台積電去美國有可能交給州政府處理嗎? 輝
達設總部我們政府一副好像沒他的事一樣也很
扯
超怕2026賴不出來選的
合約是北市-新光人壽-輝達 要中央講什麼
太硬要了吧 這樣硬洗有用應該要求加薪
北臉搞人搞到影響國家發展了
不幫就算了還用司法搞人
只有看見藍教頭對南部不友善
怎麼又是賴清德出來負責?台北市的地,台
北市和新壽的合約,關中央什麼事?
民進黨以前拿錢不普發才把南部人當智障
來了來了 真的超級草
藍白圾又在中央的問題
土地糾紛也要賴給清德
要幫忙什麼? 抄家嗎? 那塊地就被柯
雜種廢物又蔣不聽 不會做下台阿
畜送給柯友友了,你要中央怎麼幫忙?
拿槍指著吳家的頭嗎
馬英九高雄要什麼給什麼好嗎
地是中央選的喔 蔣公子那麼廢就乖乖當吉祥
就跟你們南部菜花說柯文哲是台北市
最爛市長還不信
物就好
自己愛選一塊有爭議的地 出包推中央 笑死
柯文哲北士科案就算被起訴也沒救了
這到底關中央何事???
那本來就是新光的地啊是在共三小
蔣萬安當初在那邊吹牛攬功說是自己功勞哦
,自己承受啦
台北市需要中央協助什麼?請先明確
具體講出來
樓上 蔣公子大概連什麼具體的講不出來 只會
打官腔 擺拍 造神 其他丟給川伯
笑死,自己搞不定就怪中央,中央哪敢隨
便出手協助啊,等一下被你們說要搶功勞
,那不是多倒楣的嗎?
到底要怎麼搞定 像流氓一樣宰了新光嗎
你是會通靈逆
跟中央完全沒關係吧
是在造什麼謠?
還真的有事都推給民進黨= =
台北市狗娘養的逃難天龍人還缺什麼?
果然,發生在藍營縣市就是賴清德負責XDDD
自己圖利給新光變私產了笑死現在又扯
中央要救
蔣萬安要幫忙要講出來啊
台北現在是中央代管嗎
所以那塊地合約上有問題是誰搞出來的
?民進黨已經將近30年沒在台北執政囉
覺得有問題台北市自己的都市計劃法就可以
修了笑死
要協助什麼?在商言商自己去跟新壽喬吧
堰塞湖沒炸掉 中央的錯 輝達反悔沒
來 中央的錯
阿北貪污被抓 中央的錯 腳尾昌養狗
仔 中央的錯
狗雜種
你說的沒錯!台北當然是中央要負責
50
[黑特] 高雄好爽 要3000萬中央給81億審計部最新報告指出,高雄市府原僅申請3000萬元改建前鎮漁港,最後政府竟給到81億元。 反觀柯文哲北流區區的一兩億要中央埋單中央還不肯 一樣都是城市建設,民進黨對非綠縣市大小眼 難怪你們怎麼打柯柯都不會倒 因為跟柯文哲比起來民進黨更噁心39
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價北士科如果破局的話 輝達應該是要改考慮 高雄或是其他縣市吧 怎麼會是如果北士科破局 總部跟研發中心改放在印度 這樣根本不合理吧 現在應該是其他縣市 整備好自己的用地 再跟黃仁勳招手吧 怎麼可以拱手把這個機會去給印度阿三呢 下一個接手輝達總部 機會最高的還是高雄吧 陳其邁都準備好很久了![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/171403/011600(1)_20250324175752.jpg_600x450.jpg)
29
[閒聊] 輝達海外總部將落腳林口?今天在群組驚見林口福樺中央大樓的廣告 福樺中央大樓的位子在林口台地的中間,附近機能還可以、對面是社會住宅。但是離捷運 有段距離。 請問輝達真的有可能降臨林口帶動A7A8A9的繁榮嗎![[閒聊] 輝達海外總部將落腳林口? [閒聊] 輝達海外總部將落腳林口?](https://i.imgur.com/Q0PT6Eub.jpeg)
7
Re: [閒聊]黃仁勳跟台積電加上各廠商都不考慮台中嗎?台中參戰!要爭取輝達!輝達總部規模約1-5公頃 台中已接洽輝達公司,表達意願用水湳創研用地爭取輝達, 未來將參與輝達總部提案 有啥意見 可以多去民代臉書 脆 去表達意見![Re: [閒聊]黃仁勳跟台積電加上各廠商都不考慮台中嗎? Re: [閒聊]黃仁勳跟台積電加上各廠商都不考慮台中嗎?](https://img.youtube.com/vi/fE7NYeQ3b9I/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 高雄那麼好輝達為什麼不設總部吶吶 高雄,台灣最頂的智慧城市,有著最頂的硬體建設,還有最頂的台積電。 屌打台北 有著這麼頂的條件,為什麼輝達依舊選擇在台北設立總部呢? 有沒有卦![[問卦] 高雄那麼好輝達為什麼不設總部 [問卦] 高雄那麼好輝達為什麼不設總部](https://i.imgur.com/wLaaniAb.jpg)
8
[討論] 蔣萬安484太好運 撿到大巨蛋 輝達總部大巨蛋拖了十幾年 任內開幕+國際賽事舉辦 現在又有 輝達總部在台北市 根本打臉高雄 蔣萬安484運氣算好的 撿到大巨蛋 輝達總部 --6
Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專現在就新光要錢 市府怕圖利不肯解套 中央這邊也不想鳥 輝達來台設總部 對企業本身根本沒有任何好處 但對台灣是大加分的 可惜黃仁勳低估了台灣的政治及現在的公務員
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎? 只要說中央不幫忙協調![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
2
[討論] 戰爭應該不會波及輝達總部吧?隨著輝達正式公告說 輝達總部會設在台北 先不說賴清德當選 外資沒有走光 先不說美國把輝達送給台灣 至少能確定
Re: [閒聊] 所以現在Nvida constellations 要蓋哪?我有個小小疑問 老黃不是承諾要在高雄也設一個研發中心嗎 這樣高雄就也有了吧,只是不是星艦 看看台中,台中還什麼都沒有呢 這樣中央還有什麼要抱怨的嗎
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?