[黑特] 民進黨國民黨都由新潮流出身的當主席
新潮流真的不一般
真的是台灣近代政治史上最猛的組織
既然可以同時出現 兩個大型政黨黨主席都由新潮流出身的
在此也恭喜 鄭麗文擔任國民黨黨主席
能以一個外來的新潮流人
拿下百年政黨國民黨
就是厲害
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民合作 鮭魚一統
推
只差柯黨沒拿下了
→
鄭麗文不是新潮流派系 不過梁文傑他
→
們被她拉進去民進黨
23
Re: [新聞] 「你能想像新潮流掌控台灣?」 連勝文勸柯國民黨繼續情勒沒有關係 我完全不想投國民黨跟民進黨 昨天看了一下現在新聞媒體在演什麼 結果清一色在抹黑柯 把侯說得多高尚一樣 笑死![Re: [新聞] 「你能想像新潮流掌控台灣?」 連勝文勸柯 Re: [新聞] 「你能想像新潮流掌控台灣?」 連勝文勸柯](https://i.imgur.com/8vjgVeqb.jpg)
20
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢議題打的不外乎兩個字,共鳴。 你打賴清德是民進黨候選人, 民進黨能源政策怎樣怎樣, 選民也許有共鳴。 但你打賴清德是新潮流...![Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢 Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢](https://img.youtube.com/vi/K4xLi8IF1FM/mqdefault.jpg)
20
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?magicbook123這篇是正姐, 比最近政論節目亂講的要正確的多, 我在這篇文章上再補充一些人以及點出政論節目的錯誤 ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : 福利國:小夫11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了![[討論] 柯先知:英系比不上新潮流 [討論] 柯先知:英系比不上新潮流](https://s.newtalk.tw/album/news/724/622d985d7950e.jpg)
7
[黑特] 鄭麗文跟江啟臣誰比較強?在今天以前 國民黨史上最弱勢的黨主席是江啟臣 雖然是黨員直選出來的 但完全叫不動黨內的老一票 不要說中央黨部了6
Re: [討論] 朱立倫是不是史上最弱黨主席?說好幾次了 國民黨本來是中央集權政黨 但是因為黨中央衰微 無力再發資源給各地方派系 生命會自行尋找出路5
Re: [討論] 賴清德很聰明所以這次的選舉 賴清德直接神隱,除了在台北輔選陳時中,要把柯文哲終結掉 非常優秀的「精準打擊」,民進黨在北部議員的數量還是增加的 鄭文燦 很可能拿下黨主席的位置,發揮他 處理派系利益的長處 鄭文燦 成為黨主席,民眾黨 馬上全面被收編,國民黨 扶植柯文哲分裂綠營的計劃破滅 新潮流讓賴、鄭 分進合擊,鄭文燦組建部隊、賴清德 不沾鍋2
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋民進黨其實是好幾個政黨組合成的政黨聯盟 「派系」才是民進黨內真正的「政黨」 其實民進黨當初就是黨外人士集體成立的 黨外人士除了都反國民黨以外 各自的目標都不相同 那時候的民進黨還有反台獨的外省人勒 只是後來都退光光了
[討論] 國民黨和新潮流都是列寧式政黨?網路看了一下 國民黨和新潮流都是列寧式 集合式民主政黨 當初國民黨衰敗 好像是因為李登輝 所以 新潮流未來也會走舊國民黨分裂衰敗的老路嗎? 國民黨列寧式政黨 是還沒遷台前的組織架構![[討論] 國民黨和新潮流都是列寧式政黨? [討論] 國民黨和新潮流都是列寧式政黨?](https://image1.thenewslens.com/2022/1/mhnt47nsbaya7opqm3lxjp5r0zibpy.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
X
[討論] 恭喜鄭麗文當選國民黨黨主席鄭麗文算是民進黨出身 當過立委、行政院發言人、立院書記長 因爲批評民進黨 破壞民進黨一言堂文化 導致憤而退黨 後因連戰之邀 加入國民黨