Re: [討論] 巧芯在解釋等紅燈啦
https://i.imgur.com/7Gj3Kx4.jpeg
https://i.imgur.com/N9JmseR.jpeg
看到上面這兩張的兩光發言
再看了一下塞車照片
https://i.imgur.com/7ngGVir.jpeg
幹他媽的這不就表示
從新北市到台北市的紅燈
我要全停過一次喔!恁娘咧!
妳這發言簡直跟搞笑漫畫日和
如出一轍啊!我就問!
紅綠燈底下附近的叫停紅綠燈
那就算過了前後左右還不是有車
繼續擋著嗎?這還不是塞車?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.163.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我愛巧心 =^=凸
推
韓導:你要當塞子還是棋子?
→
台北人選出來的智障 自作自受啦
→
32:0 閉嘴啦
推
遇到紅燈就停不是正常的事情嗎?
→
就是在等紅燈 叫什麼啦
→
只是在等紅燈而已.jpg
→
以後台北不會塞車了 巧芯告訴你想成等紅燈
→
就好
推
巧芯一句等紅燈,從此世間無塞車,
→
讚讚
推
你只是停一下而已
→
等個紅燈會死嗎
推
笑死 貼圖機器人崩潰
噓
60%就支持造謠你想怎樣啦
推
60%民意32:0優質選擇,理性勿嘴謝
→
謝
→
我宣佈台灣沒有塞車問題那都是在停紅
→
燈
推
說那麼多幹嘛 不就車陣裡那些人給她無
→
敵星星
推
哪有什麼塞車問題?有的話插一根紅綠燈
→
不就解決了?
15
[小心] 市區往南科的鹽水溪堤防紅綠燈設計?如題 如果有騎機車從市區去南科上班的話 應該不陌生從長和路右轉後接鹽水溪堤防 這禮拜開始多了紅綠燈 這個設施很好就不用辛苦人在那指揮交通12
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?市區塞車的根本原因是紅綠燈沒有最佳化 車子根本沒那麼多 再說台灣有一堆機車 可以快速通過 不應該塞成這樣 不信你們在離峰時間在市區開![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善? Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/PiHACXXb.jpeg)
14
Re: [情報] 慈濟路銜接慈雲路路段通車其實我一直覺得 什麼取締違規,開闢新路 這種方式對解決交通壅塞的效果非常有限 明明用腦稍微想一下就知道 造成塞車的最大問題![Re: [情報] 慈濟路銜接慈雲路路段通車 Re: [情報] 慈濟路銜接慈雲路路段通車](https://i.imgur.com/HAGFRJqb.jpeg)
14
Re: [新聞] 五都塞車調查 台中行車最龜速其實台中塞車我反而覺得很好, 可以減少很多交通事故, 1、台中人急性子的多,紅綠燈沒在看自己的,反而都看對向的,對向的轉黃燈就在猛吹 油門了 2、台中人很愛闖《黃燈後的轉紅燈》,甚至已經紅燈5秒以上了還在衝,死很多人了10
[問卦] 鹿谷塞車居然是因為這鳥事…今天來鹿谷玩啦 結果莫名其妙 居然會塞車 真的想不透 就這段有塞 到底在塞什麼 結果是因為tmd 紅綠燈![[問卦] 鹿谷塞車居然是因為這鳥事… [問卦] 鹿谷塞車居然是因為這鳥事…](https://i.imgur.com/F20zTlHb.jpeg)
9
[問卦] 淦0拿,台北那什麼垃圾紅綠燈?幹 剛剛我從桃園騎機車出發到台北啦 出發的時候導航顯示6點50到 在桃園的時候還好好的,結果到台北後導航的預計到達時間越來越晚 一開始我還以為是有塞車,但是淦0拿看導航路上就沒顯示塞車9
Re: [新聞] 竹北路口紅燈太壯觀 網驚「以為賽車場」壯觀倒還好,我反倒覺得竹北紅綠燈的時間設置非常怪 尤其是文興路,常常一綠燈過了這個路口到下一個路口馬上紅燈 最誇張的還是自強南的十字路口,文興路從興隆國小方向到加油站要過自強南路只有不到 5秒吧 紅燈設置亂七八糟也難怪到處塞車...5
[問卦] Ai紅綠燈要什麼時候才會被發明啦智慧計程車 智慧駕駛什麼都有了 結果一個紅綠燈搞不定 沒車的時候還要大家哪裡乾等 塞車的時候可能前面紅燈還會整個回堵
Re: [問卦] 紅綠燈已經變成塞車的原因之一了?很多交流道塞車都是因為平面道路規畫不當,塞車塞到高速公路上造成的 下交流道沒多久就是紅燈,然後就回堵到高速公路上了 要不然就是交流道很多不同路線交叉造成塞車,卻不裝紅綠燈 比如走國道南下的卻塞在交流道,回堵到平面道路 只因為跟往宜蘭的路線交叉,卻不設紅綠燈
![[討論] 巧芯在解釋等紅燈啦 [討論] 巧芯在解釋等紅燈啦](https://i.imgur.com/KrWAJZlb.jpeg)