Re: [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已
離題一下
雖然知道新聞面對面主打的是理性討論
這也讓藍營的比較願意上節目
但是這幾年大小事的理都不在藍營這裡
其他台派節目在藍營來賓鬼扯歪理的時候
主持人都會介入打槍
就面對面會讓他們鬼扯到完
然後主持人也不太評論是非
這點常讓人看的滿肚子氣無處發洩
所以面對面藍營裡面來賓我只會看小平
因為只有他敢批評自己藍營自己人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.126 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqLCzk8U8t4
推
主持人就主持啊 讓雙方好好講完啊
→
除非真的太蠢 才會被小武哥批評
低能的言論我覺得主持人也要制止啦 這是節目社會責任的問題
推
理性中立兼具 必看
→
白痴政治怎麼理性
→
※ 編輯: yoriniyote (49.216.18.126 臺灣), 04/25/2025 20:10:31
那種放任來賓吵架的 真的不要出來做主持人
推
知識藍的典範
推
謝震武只會針對客觀的論述制止 例如法治觀
→
我是覺得啦,謝震武還是執業律師,就他的
→
念 像五年有期輕不輕 說真的 黃揚明跟鍾沛
→
職業道德,來賓言論要是對法律有所誤解,
→
君覺得很輕 那就覺得很輕吧 就算是謝震武的
→
當事人也這樣覺得 他也沒辦法啊
→
就是要讓他們講啊 講越多破綻就越多
→
他應該要糾正法普才是,這不是主持不主持
→
的問題,而是身為一位執業律師的職業道德
→
謝震武cue邱明玉這麼多次 大概就是想強調這
→
比較接近正常人對於刑期的理解....
→
不然這些錯誤觀念經由他的節目散播出去,
推
五年輕不輕這是主觀問題~就跟醜跟美一樣
→
的意思
→
導致有人因接受這些資訊而對法律有錯誤認
→
知,犯罪後才發現根本不是這樣,這三小?
→
一般觀眾難道黃揚明在節目上說五年是輕罪
→
就會信了嗎 我看會信的人就算謝震武出來
→
制止 大概也不會理吧
→
有黃揚明我絕對不看,言論無腦到很噁心
→
護肝大使的特點就是絕不會動怒
推
死亡後還能連署 這點就打趴 根本無法
→
辯護啊
→
所以武哥的節目我才愛看 就是看白癡怎麼
→
講 不然其他棚講到一半就打槍就不好笑了
推
什麼節目社會責任,要藍綠意見都聽就會犧
→
牲部分社會責任啦,大家都有責任的話kmt早
→
就倒了
推
武哥雖然不會阻止 但是會面露嫌惡的臉
→
很好笑
爆
[黑特] 阿北在節目臉越來越臭大家有沒有在看新聞面對面 一開始感覺還好 但怎麼看到現在阿北的臉越來越臭啊? 眼睛咪咪,顯得不耐煩 尤其主持人跟來賓問阿北的時候爆
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟剛剛邱明玉上政論節目 補充前一位來賓的爆料 邱明玉說 事實上就是有一個藍營的來賓,他在上政論節目時 被主持人及其他來賓 問到徐巧芯的問題時,沒有積極幫徐巧芯辯護 就只回一句話說 "我長的很像徐巧芯嗎" ? 結果這位藍營來賓回到家後,就收到徐巧芯的私訊,截圖當時他在節目上講的這句話![[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟 [討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟](https://i.imgur.com/a8dM6SXb.jpg)
26
[討論] 新聞面對面之主持人好無奈剛剛無聊看了一下新聞面對面 突然覺得主持人好無奈 為何B如姐沒有涉入台北 新竹~聽到之後來賓笑了一下 然後上個節目還要約法三章![[討論] 新聞面對面之主持人好無奈 [討論] 新聞面對面之主持人好無奈](https://img.youtube.com/vi/JDOCtHjcy18/mqdefault.jpg)
18
[討論] 為什麼朱學恆言論影響那麼大 ??有點怪 有人還把他類比成周玉蔻 但 朱學恆不就是原本的保潔的來賓 後來被淘汰掉 轉去藍營 戰鬥藍 當來賓16
[討論] 徐巧芯以後應該很難上面對面了如題,跟上次違停罰900「回去講」,面對面幾乎不談相比,這次面對面很大方的討論也是節目來賓的徐巧芯的新聞,時間也不算短,而且來賓的口氣聽起來,以後應該是不會一起同台上這檔節目xddd 連偏藍底的邱明玉還有尚毅夫都沒有幫講什麼話,徐巧芯應該是沒辦法再上這檔節目了 阿不過武哥還是很給面子,常常其他來賓剛嘴幾句,就點左一的藍色沙包起來護航一下 反正,面對面這種塔綠班節目,從主持人到5/6的來賓通通都是塔綠班,我們芯粉才不屑呢,哼 -----14
[討論] 目前有藍營節目在罵高虹安的嗎?現在只有看新聞面對面 這兩天來賓是犯婦徐巧芯跟戴錫欽 談到助理基本上就是幫高虹安解釋了 像有做事哪來詐領 兼職本就合法等等 沒有掛人頭 薪資要怎運用是個人的事6
[討論] 新聞面對面禮拜五的藍營來賓終於不是徐這幾個月來面對面禮拜五的藍綠固定來賓都是空戰小天后徐巧芯跟扛收視率的林俊憲 徐巧芯在違停事件那時候好像有一段時間躲起來避風頭 不過後來照樣回歸原位 而面對面好像也沒討論過違停事件??? 面對面的YT頻道下面更是罵聲一片 不過徐還是照上![[討論] 新聞面對面禮拜五的藍營來賓終於不是徐 [討論] 新聞面對面禮拜五的藍營來賓終於不是徐](https://i.imgur.com/AsLoX6Ub.jpg?fb)
3
Re: [討論] 元之怎麼老愛上綠媒被尻洗啊其實看這些反色來賓在節目裡面的待遇也可以看出兩造水準 綠營的在少康戰情室 基本上主持人和其他來賓都是很客氣禮貌 頂多揶揄一下 反觀藍營只要上綠營節目![Re: [討論] 元之怎麼老愛上綠媒被尻洗啊 Re: [討論] 元之怎麼老愛上綠媒被尻洗啊](https://i.imgur.com/XFL3kJqb.jpg)
[黑特] 藍白怎麼不用曾國城當理由砍公視呢?就目前所知 藍營立委刪除公視預算的理由 例如 台語台小編偏頗 公視節目報導罷梁 製作"聽海湧" 這些理由乍看成理 但是有些例如"聽海湧"這種真的會引發戲迷反彈 我衷心建議 如果藍營是怕找不到理由 我衷心建議 "聽海湧"這條理由可以換成
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天
![[討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已 [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已](https://i.imgur.com/3vYCh54b.jpg)