Re: [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已

ckai1983 04/25 20:32「組織犯罪」呢？

usoko 04/25 20:40聲請羈押的理由沒有組織犯罪啊 起訴是另一

usoko 04/25 20:40回事 羈押要件要能讓法官信服才是重點

proton63 04/25 20:48五年就可以援引 組織犯罪防制條例

proton63 04/25 20:48感謝翁上人

proton63 04/25 20:50即使沒燒到中央黨部，地方黨部會慘死

proton63 04/25 20:51主謀 3~10 年 併科新臺幣一億元以下罰金

lostsky93 04/25 20:55由這裡就可以看出藍白黨徒出身的，對

lostsky93 04/25 20:55於契約精神完全不解，不像歐美國家是非

lostsky93 04/25 20:55常注重契約這回事，偽造文書就是在破壞

lostsky93 04/25 20:55契約成立，不把承諾當一回事，在歐美

lostsky93 04/25 20:55偽造公文書損及公眾利益時，罪責相當

lostsky93 04/25 20:55重的

googlexxxx 04/25 21:00昨天謝震武說組織犯罪認定比較難成立

googlexxxx 04/25 21:00，基本上還好沒修組織犯罪法

googlexxxx 04/25 21:02今天偽造文書的行為可以被成立真的要

googlexxxx 04/25 21:02問當初為什麼要去新增選罷法法條（且

googlexxxx 04/25 21:02）把處罰寫在上面的，特別法很少寫處

googlexxxx 04/25 21:02罰方式，基本上他就算寫無期徒刑真的

googlexxxx 04/25 21:02會照無期徒刑辦理

proletariat 04/25 21:26以往偽造文書大多是個人單獨犯罪

proletariat 04/25 21:26但是這次是大規模多人犯罪(組織犯罪)

proletariat 04/25 21:26而且有串供滅證的可能