Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 假如啦！
: 這題覺得很有討論性質
: 假如真提倒閣
: 倒閣案過，但行政院不認，提解散國會
: 解散國會後重新選舉
: 重新選出的新民意依舊是藍白怎樣贏
: 甚至藍白還大勝，綠席次銳減
: 請問會怎樣？
: 沒提綠贏的假設是因為綠贏了
: 結果就是蔡英文時代再來一次而已
: 想賺錢的更方便賺錢
: 所以這沒什麼好討論的
: 而藍白還贏就比較有討論性
: 因為可能性很大，因為有太多可能了
: 鍾小平 你怎麼看
: 鹹濕 鹹濕 鹹濕
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
真是這樣子
就接受選舉結果
今天這局面，藍白也別抹什麼青鳥是黨動員的
而是藍白選前選後兩個樣造成的
選前，藍營對選民的號召是「監督」
但是，他們不斷修法，其實拉全面來看
就是想把政府修成「內閣制」
然後我們選賴清德就變成選吉祥物
照藍白修法的方向，全部修完後，台灣就變成國會多數執政了
這樣子，藍白合「從監督變執政」
這是選民的訴求嗎？
而白營，且不提選後各種政治獻金疑雲
白營選前承諾是「同時監督藍綠」
選後就變成「一面倒偏袒藍營」
除了深白在那邊喊「弄死民進黨就是爽」「誰叫你們民進黨姿態不低一點」
這些人以外
白營選後作為，真的是多數選民想看到的嗎？
尤其藍白選後還聯手拉高罷免門檻
更增加這層選後對選民毀約的疑慮
為了不能讓民意再一次認證?
好，如果真的多數人都認同選民作為
國會依然維持藍白多數
以後藍白在國會幹嘛，我相信多數綠營支持者也只能閉嘴
要喊青鳥也喊不出來了
就像基隆罷免一樣
這真的是一次解決爭議的方法
與其嘴砲那麼多
為何就不來一次解散國會
讓選民為藍白選後的作為背書?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
那賴可以辭職重選 看能不能過半總統硬
幹
讓賴清德辭職再選上一次 能解決什麼問題? 現在有爭議的是國會又不是總統
試試看嘛 藍白覺得自己會再贏一次
怎麼不敢提倒閣?
關了別人黨主席 然後又要別人來合作？
有罪就快起訴真的 不用一直押
換立院變總統而已 現在的搞法
提完倒閣重選拿2/3席次就可以把總統
拉下來了,不是更帥=v=
其實很簡單 藍白覺得賴不行
就拿不到2/3啊 何況現在只有少數在不
滿而已
你就提罷免 讓藍的上升到可以罷免總統
沒有賴不行 賴總統很可以的 現在的模
式就很好
就像我說的，大安區重選，苗只會敗得更慘.
好了！就問妳現存台灣政治制度不修憲如何
走上內閣制？不要沒甕幹駛船嫌溪彎 盡是別
人的不對自己永遠不認錯！補個幹！
好了啦 先撇除大安區 不要出來搗亂
有幹60分=v=
現在藍白網軍就是不敢講倒閣 都叫賴辭
選不贏的智障信徒只能叫囂別人不敢倒
閣
每天喊倒閣重選 妳家綠蟑螂不是也不敢要求
綠共立委提倒閣立委重選嗎？有比在野黨還
高尚！
倒閣不過關，直接+1年金身 那當然是國會多數來提啊，少數附議啊 這個國會多數真的越看越沒有多數民意支持的樣子
※ 編輯: shirman (101.12.25.161 臺灣), 12/23/2024 12:12:48我沒想到會輸的理由，那試試看阿
9
16日返台 現行隔離制度應該還要什麼3+4吧 所以大概19、20日出關 然後20日發病 21、22日日就醫![Re: [新聞] 台首例猴痘男「不知什麼是猴痘」確診愣住](https://i.imgur.com/q4Jg91Qb.jpg "Re: [新聞] 台首例猴痘男「不知什麼是猴痘」確診愣住")
8
當時的狀況可能是這樣的 醫護對南部男說：你確診猴痘 因為他是南部人所以回了一句：猴痘逆？ 醫護心中OS：靠夭 幹嘛說日文 醫護又對南部男說：你確診了猴痘![Re: [新聞] 台首例猴痘男「不知什麼是猴痘」確診愣住](https://i.imgur.com/6aoqS00b.jpg "Re: [新聞] 台首例猴痘男「不知什麼是猴痘」確診愣住")
1
首Po假如啦！ 這題覺得很有討論性質 假如真提倒閣 倒閣案過，但行政院不認，提解散國會 解散國會後重新選舉![[討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "[討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
我是覺得政治狂熱的人都泡太多政黑或是threads或是FB同溫層 頭腦變得很短視，好像炒當沖的投機人一樣 目光都專注在一些很小的點上面，看不到大局 然後很情緒化，不太正常，和正常人的人格差很遠 語言習慣很習慣碰瓷和互相羞辱，而且成癮（感覺這是精神SM成癮的一種）![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
是這樣的啦 白藍草整天在宣傳他們有60%民意 就直接倒閣然後直球對決 真的要重選國會就來對決呀 看現在的政府倒行逆施
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免，藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民7
Re: [討論] 館長:民進黨就靠讓藍白變仇人才贏總統的笑死耶 民進黨是做了什麼事？如何拚了命、死了命把藍白二邊變仇人？ 汁漢說一下 而且汁漢以為藍白合就可以贏得總統？ 汁漢似乎對於會投柯的選民不太了解7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎？要提高罷免門檻嗎？ 有提出選上後要提出違憲法案嗎？ 選民當初投票給藍白兩黨，會知道原來他們會亂搞這些法案嗎？ --1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲4
Re: [討論] 藍白60%為什麼怕倒閣？因為真的倒閣,立院解散重選的話 對綠營還真的比較有利 倒也不是說國會改革或財劃法修改搞得天怒人怨 (這部分感覺比較接近五五波,不是說一面倒挺綠) 而是本來立院解散重選的話,就是相當於一個超大型補選1
Re: [討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民黃暐瀚講到重點啦 太陽花後國民黨再也沒有執政 其實藍白都很清楚 就算大選藍白合 也不一定真的能選贏民進黨
Re: [新聞] 批藍白詞窮只能罵開鎖！ 黃捷：攻擊我不過 這就是國民黨蠢的地方 雖然也沒認同國民黨版本的選罷法 不過要做就跟著動員衝到底 要不然就不要改 做到一半又是等著被民進黨牽著鼻子走 早說現在民進黨劇本都準備好了
![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg211.20.147.161 "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")