[黑特] 不是不能用 是要你花錢用.
台灣本來就是資本主義國家
沒有錢 不能解決的事
當年禁用塑膠袋
幫四大超商增加了多少eps
本來一個免費袋 收入是-0.5元
禁用自費之後 扣除成本收入是+1.5元
不覺得現在禁一次性備品很像嗎!
不是不給你用
是要割你的錢才能用!
使用者付費嘛!
至於環保?
去你媽的保!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去跟聯合國左膠講
爆
[分享] 救地球! 一次性產品將被逐出球場根據最新政策 今年11月24日起 韓國將全面禁用一次性餐飲用品 像是紙杯塑料杯跟吸管、塑膠袋,相關賣場跟餐飲業者將不得提供33
[難過] 希望手搖飲禁用紙杯嗎?光禁塑膠杯和吸管塑膠袋可能還不夠 由於紙杯內的淋膜很難被回收再使用 導致這類紙類餐具往往被當垃圾丟棄 消費者也不會拿來做第二次使用 希望完全禁用紙杯塑膠杯等一次性餐具24
[問卦] 沒人發現根本沒幾個國家在禁塑膠袋嗎!看看歐美國家 不管去外面吃飯還是買東西 店家都會給你塑膠袋 也會給你吸管 整個超級方便16
[討論] 對於飲料店禁用一次性杯子的看法是說年底台北市飲料店要開始禁用一次性塑膠杯 當實驗品之都 第一眼沒仔細看以為是都不提供所有杯子了 沒看到是塑膠only 所以看到這新聞第一秒馬上想到 阿點外送的人怎麼辦?5
Re: [新聞] 2025年起旅宿「禁一次性備品」違者最高罰還國際環保咧 這種政策 我懷疑是不是政府幫業者減少成本支出 不提供那些用品的話 能反映在房價上嗎? 住宿費能便宜個一兩百?? 提供個人旅宿用品 可以多鼓勵個人使用的物品 在開封使用後帶走繼續用完呀5
Re: [問卦] 路邊募款的綠色和平真的有在幫助地球嗎在下以前跟一個綠色和平的妹子處過,我直接講重點,現在各位看到的任何環保政策,都是 他們在push政府去落實的,諸如回收環保杯、塑膠袋+1元、旅宿業不提供一次性備品、禁用 吸管等等。 我必須說它們收錢真的有在辦事,至於各位能不能接收那些環保政策,那就見仁見智了。 ※ 引述 《P0GUY (仆街~~~~~)》 之銘言:4
[問卦] 禁用/減少塑膠袋是不是走回頭路?原本塑膠袋的發明也是為了取代紙袋,減少樹木的砍伐,而且發明人的初衷是塑膠袋可以 重複使用,結果人類不知道為什麼塑膠袋用了就丟導致環境污染,那是不是應該倡議人類 塑膠袋可以重複使用而不是禁用?像我包包都準備各種大小的塑膠袋,折起來薄薄的不佔 空間,而且滿靠北的一件事是明明是要塑膠袋才要付錢,結果一堆店家打著環保名義紙袋 都要收錢,有些還會給你收3元,果然環保就是一門好生意啊!2
[問卦] 可以禁一次性保險套嗎為了環保應該禁一次性保險套套 否則海龜的gg被廢棄保險套套住怎麼 辦 不就不能生育啦 所以應該禁用一 次性保險套 四這樣嗎 嘻嘻 --2
Re: [新聞] 21縣市全面禁用塑膠飲料杯,研議電影有夠白癡的政策 台灣一直在主打環保綠能 根本就是圖利特定廠商 禁塑膠,然後用環保杯? 陶瓷、玻璃、還是其他材質的杯子相對成本就是高- 從以前的禁用塑膠袋到現在小七提網 這些店家 打著配合環保政策旗號來收塑膠袋/提網費用 這些店家 商品售價裡原本就含有塑膠袋/提網的成本
爆
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?57
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度30
[討論] 菱傳媒民調細項23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧15
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅17
[討論] 傅崐萁多可怕?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?13
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績9
[討論] 驚!堂堂法務部長還要聽現行犯指示??6
[舊聞] 徐祐昇臉書9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」6
[討論] 藍白:韓國敢抓尹錫悅 北檢敢抓賴嗎?8
[討論] 公視全部23億 Taiwan+要10億?2
[討論] 鍾佳濱涉犯偽造文書罪?9
[討論] 預言黃國昌加入國民黨可能實現嗎?5
[討論]館長根本台灣的法正!