PTT推薦

Re: [討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?作者
jt13
(MASTER)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:23

整集討論一個議題
好幾天整集都在討論一個議題
一個議題討論超過一個月
然後你說他客觀....是在客觀啥小?

但人總是這樣 看到一個人好欺負不會回擊
沒背景不會回擊就是愛一直追打。

政治沒有人是客觀的的。有也是假客觀


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.5.124 (臺灣)
PTT 網址

SantaJR 10/08 16:50側翼中的假中立

ericlee1024 10/08 16:50評論蚵就是不公正 好啦 全台灣民眾

ericlee1024 10/08 16:50黨最公正了

圖 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?

iisaviorii 10/08 16:54小藍黨不會回擊??那國昌叫什麼叫

fkuChina 10/08 16:54啊就柯案最好笑啊,總是要同樂一下啊

SkyPlus 10/08 16:55#1TTXOE5u (HatePolitics)

kshsescaper 10/08 16:55媒體人不用吃飯?討論聲量最多的就是

kshsescaper 10/08 16:55不中立?

Lizus 10/08 16:56柯粉想趕快翻頁 希望大家不要記得弊案 笑

Lizus 10/08 16:56

SkyPlus 10/08 16:56jt13: 沒辭我把自己弟弟醃了

SkyPlus 10/08 16:56原來這ID還活著啊

fishbigman 10/08 16:56民眾黨一直用硬凹回擊呀

Malion 10/08 16:56對綠營來說很中立

iisaviorii 10/08 16:56而且好笑的議題,有收視率當然會被一

iisaviorii 10/08 16:56直討論,當沒人理的時候才叫慘

sepzako 10/08 16:56不會回擊 X. 沒種回擊 O 不甘

sepzako 10/08 16:56心? 叫民眾堂那些領薪水的上去為你家教

sepzako 10/08 16:56主辯護啊?

etcoming 10/08 16:57我都看最中立客觀的kp tv給各位參考

lowsan 10/08 17:00民眾黨自己不敢來的好嗎...要是民眾黨敢

lowsan 10/08 17:00來,說要三個位置我看謝也會給啊,問題是

lowsan 10/08 17:00民眾黨就不敢來

你好好笑喔。司法案件是在政論節目辨輸贏的嗎? 講贏了就贏了? 分辨是不是編故事的 不要上車談論一整集就好很難嗎?

※ 編輯: jt13 (125.230.5.124 臺灣), 10/08/2024 17:10:30

boogieman 10/08 17:13如果柯黨的道理是放諸四處都說得通的

boogieman 10/08 17:13道理為什麼會辯輸?

boogieman 10/08 17:13明明就是碰到柯黨就轉彎的歪理 還好意

boogieman 10/08 17:13思說真理不能辯?可憐哪 再自慰嘛

ESL63 10/08 17:45原來你看不順眼就是不客觀

netboy789 10/08 17:47民眾黨亂拗,還怪主持人太公正

saten 10/08 19:03一直討論是收視率考量好嗎?民眾堂笑話講

saten 10/08 19:03不完大家愛看啊

這篇在討論公正不公正。收視率考量還要公正? 那不就婊子還想裝再室?

※ 編輯: jt13 (125.230.5.124 臺灣), 10/08/2024 20:26:53