[討論] 凌濤(凌抄)你為什麼不告陳時奮?
包膜哥好安靜
不像之前的他
https://i.imgur.com/U97kEtc.jpeg

翁達瑞教授金句:
「高虹安說謊像呼吸一樣自然;凌濤說謊像發誓一樣正經。」
有夠貼切
https://i.imgur.com/M0bsJxy.jpeg

凌濤要告留言的人,不告教授!
不敢告教授
是怕論文被法院認證抄襲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
硬挺的奶頭最自信
推
藍白賤畜:國民黨抄襲正常
推
不敢告就是心虛
推
陳已經要讓高虹安誣告進去了…
噓
綠粉愛食糞
→
凌濤不敢告翁達瑞 不就是心虛wwwwwww
推
很久沒看到凌濤上政論節目,耳朵很舒服
→
難道要吃誣告
推
濤哥縮了
推
拜託0掏快去告,我想看被法院認證
推
陳時奮自從告贏高虹安之後氣勢當旺 凌濤不敢
→
挑戰他可以理解 因為又不是完全經得起檢驗
推
他哪有種告...
推
奶頭好像是全英文 以為沒人抓到他參考
推
他不上政論就是翁達瑞的最大貢獻
推
怕被告誣告 因為別人有證據說他抄襲
推
0哥=蔡姊
→
寧逃是凌濤的台語
推
阿通伯:
推
鼻孔安有前例,0濤不敢
推
不認罪、被押就說押人取供
推
這隻平常吠這麼大聲 也有今天喔?哈哈
噓
還活在過去,就已證明陳時奮敗訴
推
有笑有推
推
陳時奮告高虹安誣告勝訴還自訴勒,厲害!
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?你完全搞錯了。 沒人「打」高虹安,她是自爆。 只是今天法院宣判而已。 ※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言: : 今天高虹安都沒市長做了,還有沒有政治路都不知道(應該是沒了)爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月,黃智賢世界 高虹安誣告翁達瑞判10月,為什麼? 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※21
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理才不是什麼法官討厭他 是高虹安自己做死 高虹安的案件,講簡單點,就是:陳時奮說實話,而高虹安提告他說謊 客觀上,高虹安申告的內容(陳時奮說謊),跟事實(陳時奮說實話)不符,那就是誣告 而之所以這種案例很難成罪,在於主觀意圖很難證明3
[討論] 翁達瑞(陳時奮)要回台灣直球對決?旅美教授翁達瑞(陳時奮),在節目上講的鏗鏘有力,指稱高欲蓋彌彰, 謝詞也增加感謝資策會,還指正study要用過去式,不能用現在式 翁達瑞是旅美教授,並非泛泛之輩,翁達瑞如果出庭,感覺這次高虹安要遇到強敵了 --4
[黑特] 旅美教授來幫4%柯狗豬鼻安上法律課了前進新台灣/資策會檢舉高虹安論文涉抄 旅美教授:有機會獲8億賠償! 笑死 4%柯狗翻車翻爽沒 我們南部人都信旅美教授的說法啦 畢竟翁達瑞先生是法律專業的權威 4%柯狗就繼續說謊吧ㄏㄏ3
[討論] 林智堅幹嘛不告教授偷竊他的論文?他說他抄的論文是他寫的 但是上面註作者沒有他 為何不直接告教授偷竊他的論文呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro1
[討論] 翁達瑞最近很喜歡柯志恩啊翁教授被柯志恩告(因為翁指控柯論文抄襲一事) 結果檢方以法律要件不符不起訴 翁教授馬上見獵心喜 連發好幾篇文 直指柯就是說謊、狡辯
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特