[討論] 綠色黨國權貴陳啟昱至今仍逍遙法外
綠色黨國權貴陳啟昱至今仍逍遙法外
二十四小時了還抓不到人
估計是黨早就打點好了通路
發動通緝那刻人就不在台灣了
一切都照lie導的劇本所演
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
你也在美國,幫我找一下習近平的女兒好
→
嗎
→
習大大的女兒不是哈佛畢業就回國了嗎
噓
叫中天去找啊!陳幸妤跑到美國都跟的到
噓
藍白真的不玩陰謀論就沒論調可以玩
→
欸
柯文哲的故事綠粉可以邊上百個不同的陰謀論劇本 才是厲害
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/03/2024 20:29:17
美國426 笑死
噓
不過習近平女兒長居美國倒是沒人反駁
噓
習包女兒祖國是臺灣
爆
[爆卦] 黃國昌FB綠色新黨國 操控台綠、踐踏體制、攫取私利 先前我已揭露綠營權貴操控台鹽綠能的離譜行徑,利用國營事業的旗幟大舉攫取光電利益 ,淪為綠營派系與財團分食光電利益的工具。 原由台鹽100%持股的台鹽綠能,由前董事長 #陳啟昱 透過增資引進四大民股,讓此四家 公司背後代表的勢力,利用台鹽綠能攫取利益,已經相當離譜。更誇張的是,即便當初經94
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了台鹽前董事長陳啟昱 AKA前民進黨立委 民進黨中執委 陳菊的私家軍 利用光電公司簽署不平等條約掏空台鹽11億 就在柯收押的今天34
[討論] 怎麼感覺政黑對陳啟昱案關注度不高阿當初銬北被羈押 各種發文 還一堆人在關心掰屁眼 菜單 然後喊半天要上甜點 上到現在延押了都還沒有 甜點都臭酸了吧 而陳啟昱 查了一下這個案子不簡單欸23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了涉台鹽綠能公司光電弊案的台鹽前董事長陳啟昱,昨台南地院開庭未到庭,橋頭地檢昨晚 受託指揮旗山警方漏夜拘人但撲空,院檢最快今將發布通緝;記者今直擊陳啟昱落跑後旗 山農舍現況,大門深鎖,只剩兩隻忠狗在院裡溜達,信箱有行政文書通知單。 農舍後方曬衣架上還有一些衣服,信箱裡有行政文書通知單,不知是否陳啟昱走得太匆忙 ,來不及收拾;農舍後方有一大片香蕉樹,有大樹可乘涼,周圍人煙稀少,陳啟昱因檢警5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?話說今天看到有些人開始講 陳啟昱早就退黨了 跟民進黨根本沒關係 藍白粉什麼都愛跟民進黨扯上關係 但陳啟昱那根本就不是民進黨的5
[討論] 民進黨他們那個陳啟昱會被通緝嗎?阿北案的橘子人家正正當當出國也沒有什麼罪就給人家通緝 護照還註銷,那民進黨他們那個要羈押找不到人的陳啟昱會被通緝嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 為什麼時力 完全不評論陳啟昱被縱放烙跑?南院縱放陳啟昱烙跑這件事也沒到可以完全不關心的程度吧 其他三黨都有出來評論 民進黨表示是個案 不要無限上綱、政治操弄 國民黨跟民眾黨也都有出來痛批開後門讓綠營權貴逃跑 時代力量則是在罵大巨蛋、墮胎,完全不關心這件事情- 這就是我覺得民進党玩弄司法的地方。 但是政黑垃圾綠粉為了政治立場卻屢次護航檢調。 讓真正犯罪的人只要顏色對了就能逍遙法外。 前幾個喊貪污就去死的綠粉朋友在哪? 綠的犯案不會去死,還會被技術性放掉。
2
[黑特] 陳啟昱,回來吧!如果問心無愧的話幹嘛要跑呢? 有什麼話說清楚不就好了? 避不見面是不能解決問題的。 連你綠色的都不敢面對綠色的檢調 怎麼說服藍白説檢調是公正的?- 陳啟昱跟橘子一起進國門 陳啟昱: 我把橘子帶回來了 橘子: 我把陳啟昱帶回來了
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎