Re: [討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌？

是不是自己手動置底啊

感覺這篇文好像有看過

https://t.co/pRzACLm7ky

給你看看那篇文

應該寫的很清楚了吧？

the author deleted this Mesium story

幸好優文有人存
https://disp.cc/b/Gossiping/d2Od

我最近一次很想要打黃國昌的時候，是他助理結婚那天。
當我進入婚宴會場，這大個兒不坐主桌，跑來坐我們那桌，理也不理人，臉臭得不得了，一旁的老同事有一搭沒一搭地跟他講話，他也愛理不理的樣子。跟他講話，眼神直視前方，好像你不在他前面一樣。這種人，看了真的很想打下去。難怪人緣這麼差。
大概七月中的時候，我傳了個訊息給他：你現在形象有夠差的，要不要請個政治公關公司幫你「整形美容」一下？ 他只回了一句：幹嘛浪費那個錢。
真是一點自覺都沒有。不過他說的也對，反正風向不對，怎麼公關都沒用，幹嘛浪費那個錢。
我曾當面跟他說：你怎麼不跟柯文哲切割一下？你是不是在想，柯P和你的粉絲重疊度高達八成，你罵他，粉絲就會跑光？（心裡OS：這麼沒志氣，粉絲要是因為你罵柯P而跑光，那也不是真粉絲。）他說：你們為什麼不看我怎麼做？我做了什麼事？我跟柯P的差別，難道看不出來嗎？口氣很差，真的很差。難怪人緣不好。奇怪，選民叫你罵，你就罵，你不罵，怎麼跟選民交代？
前幾天，神神祕祕地傳了訊息給幾個朋友：我希望你們來週六這場演講，因為這相當於「告別演說」。（咦，我破梗了嗎？）我本來不想理他，後來可憐他，回了一句：「是要告別什麼？」神神祕祕，什麼都不講。好心的朋友馬上就去提供小額政治獻金，但我實在很懶得理他。
告別什麼？一年半前就在聽他講說，他很想退出政治圈，覺得很煩很煩很煩。煩到一直抽煙，害我在旁邊吸很多二手菸。好喔。那退了以後，你想幹嘛？「我其實最想做的是檢察總長。」我相信這是真心話，因為他很喜歡摘奸除惡，心裡面有個「正義魔人」。可是賓右啊，你要當檢察總長，當初就應該去當司法官啊。現在講這個，太晚了。
當初他要離開中研院，我跟他說去看看加拿大自由黨前黨魁Michael Ignatieff的政治回憶錄Fire and Ashes. 他本來是哈佛甘迺迪學院Carr Center for Human Rights Policy的主任。 Ignatief在回憶錄中說，一天傍晚，三個來自加拿大的自由黨議員出現在他波士頓的家門口，要他投入政治，帶領自由黨改革加拿大政治。
我記得時代力量成立後，一直試圖遊說黃國昌加入時代力量。我也知道當時除了時代力量之外，還有別的政治勢力希望爭取黃國昌加入。當時，時代力量的創黨元老問說，國昌有沒有可能加入這個新成立的政黨？我說，他才剛升等正研究員，像他自己說的，只要他好好唸書寫作，就可以平平安安做到退休。為什麼要離開這個工作？而且，你們確定要找他？他不是很好搞喔。
結果我錯了，他決定要參選的那天，我拎著同事團購的葡萄去找他，不幸又在他研究室聽他講了半天的內心糾結。（OS: 怎麼沒人問我內心在想什麼？）
說真的，優柔寡斷和獨斷獨行，是可能同時存在同一個人身上的。
Michael Ignatiff那本「火與塵」最後寫到他在自由黨內眾叛親離，選舉結果出來時，競選總部瞬間冷冷清清，人都走光。用我們常講的俗話就是：「眼看他起高樓，眼看他樓塌了。」我真是用心良苦，提前預警他：此一時也，彼一時也。你的政敵會讓你痛不欲生，你自己也會讓自己很痛苦。很煩很煩很煩。
那天他助理婚宴，讓我很想打他的原因還有一個。減肥一年的大個兒站到台上去致詞時，忽然用低沈的嗓音，想要講一些感性的話。我很想上前去搖搖他的肩膀，醒醒吧，你是景濤，不要想假裝光禹，「夜光家族呀比」。
他有時候會忽然很感性，也想要當一下文青。但他終究不是那塊料。所以，我想，安於做景濤就好。這張海報算是他乖乖認命的一小步，接受它，放下它。
可是我今天看到香港立法會的毛孟靜在質詢警隊濫權的影片，真是超級爽，字字在理，雖然尖銳，但就是要這樣問政，不是嗎？毛議員下次可能會被封為劉雪華，跟景濤一組，對官員都很兇，很派。
民進黨這一年來救亡圖存的策略就是鞏固領導中心，小黨皆為我用。到了投政黨票的時候，集中托高，投其他小黨都是廢票沒用，抗中保台要靠民進黨。
從政黨競爭邏輯來說，一點都沒錯。但是，台灣解嚴後的選舉一直都有至少十五趴左右的第三勢力。這是什麼意思？就是有選民不想投給民進黨或國民黨。
公民社會在兩黨都合謀的時候，還能夠靠誰？
2012上半年反媒體壟斷運動開始的時候，國民黨不可能支持，民進黨當時也沒有很大聲喔！立院黨團當時根本不想碰這個議題。連當時剛接任民進黨黨主席的蘇貞昌用力地說：「反媒體壟斷是國安議題。」民進黨立院黨團還是象徵性地開個記者會而已，動都不動。
2013年黑島青切蛋糕，國慶日前一晚在總統府前面抗議，當時中正一分局的方仰寧拿著麥克風說：「黃國昌，你為人師表，竟然做出這種事情，趕快回家，不要誤人子弟。」下雨了，景濤還是在總統府前面淋雨，很像他應該出現的場景。但那時候沒有人說他是景濤。直到他成為全民公敵，甚至有人覺得他可能是中共同路人，只因為他沒有遵照大家的意思開口罵人。這世界真的很荒謬。
他有無敵多的缺點，對於重刑化的執著也很奇怪，根性。他在黨內的領導統御方式也很奇怪，年輕人不太敢跟他講真心話。信任圈很窄，常常愛搞神祕。 這一切，本來就是他。
所以，2015選前我在臉書寫了一篇心得文，我說：其實我不確定他當政治人物對台灣是不是件好事。（大意如此）但是當時我也說了：他是說到做到的人。就是孔丘說的：言必信，行必果，硜硜然小人哉。
我到現在還是這樣相信。但他的公眾形象已經從三年多前那種高支持度，到現在變成「需要政治公關」的程度。
到底是他變了，還是這個社會變了？他真的適合繼續從政嗎？
前一陣子有朋友勸他不如放棄參選，回學界工作算了。
我倒是覺得，這四年，對他而言，是必要的政治教育。如果他很輕易就取得重要的職位，那必然會讓他個性當中的缺陷放到無限大。但在立法院裡面受盡折磨（要跟人家合作，這不是他習慣的事情），也讓別人受盡折磨。承受四面八方來的冷箭熱鍵，在網路世界裡面被罵到體無完膚。他如果撐得過去，好好檢討，或許他未來可以成為更好的政治人物。如果承受不住，就此退場，那也無所謂。台灣少一個人搞政治，應該也沒差。說不定他離開立法院，還有更大的揮灑空間。
兔角（總而言之），我不會給他政治獻金，也不打算去聽這場告別演說（我很忙，稿債一堆）。
他如果沒有當選，我也不會覺得台灣就完了。相反的，我會請他好好吃一頓飯，問他到底看完Fire and Ashes了沒。（這次應該不會想打他。）
倒是，台灣社會，會不會因為少了一個黃國昌而變得比較好呢？我很想知道。
#這張海報真的醜
#昌粉不用留言罵我根本沒有開放陌生人留言
#政黨票要投誰隨便我沒有要拉票
#還有不要隨便加我朋友

※ 引述《acer4545 (acer4545)》之銘言：
: 中研院法律所研究員黃丞儀
: 在2020年的時候發表了一篇大作
: 「我上次真的很想打黃國昌的時候」
: 細數黃國昌的豐功偉業
: 說黃國昌太有正義感了讓他想打黃國昌
: 假裝批評實則力挺
: 然後呼籲大家讓黃國昌繼續待在立法院
: 可惜這篇優質文章找不到了
: 不知道是不是黃大學者怕被挖出來打臉自刪
: 還是發現自己眼光跟狗屎一樣爛而自刪？
: 時隔四年
: 黃丞儀看到官癌末期的黃國昌會怎麼評論？
: 黃丞儀是不是也認同傅隨組織、萁意博士？
: 學者的尊嚴品德是不是跟餿水一樣臭？
: 誠心發問

--