Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？
我覺得政治人物受檢驗，甚至被攻擊都正常啦
明面上的政治人物哪個真的清如水誰會知道
而且黃國昌自己也常常砲轟別人，那反過來也是正常事
身為公眾人物被四面八方檢驗、看熱鬧很正常
檯面上哪個當紅政治人物沒被攻擊過?
我個人是完全不信任所有政治人物的品格的，因為我覺得你在臺前跟民眾講話
當然都是講好聽的，私底下只能說誰知道，反正重點是看政治人物有啥成果貢獻
對社會民眾有沒有實質事蹟，還有他的行事理念
至於政治人物個人品格那些表面包裝真的看看就好，這麼多年來被騙的還不夠嗎XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.78.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越清高的越嚴格
推
可以學我 相信臉帥補帥就好
→
臉在江山在
→
黃龍星：我罵你賤人可以，你罵我就是不
→
行
→
拿高標準檢驗別人就不要自己被抓到啊
推
早在立委罷免時就看不慣昌的雙標 但看在是
→
小綠的份上隱忍他，後來不當小綠了，那當
→
然是可以盡情譏刺他的行為了
→
幹你娘 通通被老子打臉 爽!
2
首Po先不說黃國昌在跟國民黨&中時對幹&參與太陽花時，綠粉都還在媽媽10塊 到底打黃國昌是什麼逆風的阿Q勝利法阿？我就問？ 還是綠粉真的認為 現實生活會有人會覺得 「喔 因為黃國昌後來監督民進黨~ 是中共同路人！ 他出事了 代表我們不能投藍白 要支持賴清德」![[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？](https://i.imgur.com/BOlSPQEb.jpeg "[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？")
2
借用標題，我現在也非常好奇， 假設現在要攻打黃國昌說謊，現在是預設黃國昌什麼想法？ 1. 黃國昌為了賺一個月三萬二的租金 包庇租客？ 所以抱著人設崩壞、人格掃地的風險 讓租客自己把保護區的地變成停車場？ 一個月三萬二、值得讓黃國昌冒險 他一定很笨、對吧？![Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？")
1
這不是很好理解嗎 不是黨辦的遊行=沒有正當性 大學生柯糞 綠糞:賺輸小學生的低端魯蛇才會講居住正義 23筆土地的國蝨3
奇怪？ 做錯事不能打？ 白藍說716是什麼正義之類的， 卻認為揭弊都是手段， 都是政黨的利益，
爆
[爆卦] 黃國昌直播談黑金槍毒詐與政治人物有緊密連結早上黃國昌和館長在總統府前開記者會 今天晚上持續有直播特別節目 黃國昌要來談 人民深惡痛絕的黑金槍毒詐，![[爆卦] 黃國昌直播談黑金槍毒詐與政治人物有緊密連結](https://i.ytimg.com/vi/wYXcLcQ-Kxc/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 黃國昌直播談黑金槍毒詐與政治人物有緊密連結")
爆
[討論] 大家最後悔支持過的政治人物??安安安安，就是那個政治人物啦！ 政治人物這東西後， 就是要實際支持過之後， 覺得支持他很沒實質的用處， 有種被欺騙的感覺，![[討論] 大家最後悔支持過的政治人物??](https://i.imgur.com/f2BzS8Zb.jpg "[討論] 大家最後悔支持過的政治人物??")
57
[問卦] 養網軍很丟人嗎？為何都不敢承認政治為管理眾人之事 政治人物宣傳治國理念 本來就是天經地義 而網軍的功能 不就是宣傳理念 那麼為何一堆政治人物都在養網軍 卻都不敢承認 這是為什麼呢？![[問卦] 養網軍很丟人嗎？為何都不敢承認](https://i.imgur.com/bXaBePTb.jpg "[問卦] 養網軍很丟人嗎？為何都不敢承認")
X
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑：3歲自耕這件事其實也是應驗了 雙標大概就是一種政治天性 整天看塔綠班雙標我也是跟著一起訕笑 但現在只要誰發個文質疑黃國昌是不是也雙標 馬上就被貼成哥布林網軍![Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑：3歲自耕](https://i.imgur.com/tuYU0cTb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑：3歲自耕")
6
[討論] 政治人物都是包裝出來的不是大家都知道最近這個 激進黨的事情拉 我一點都不意外 大部分的政治人物 為了 他自己開心 自己爽 都有不道德的行為 雖然不道德也沒違法3
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長？ 黃國昌：沒立場要求黃國昌明明就講得很清楚 政治人物如果幫黑道喬事，他態度是那個政治人物得下台退出政壇 我覺得記者包刮評論的很惡意阿!! 柯文哲合體鍾東錦有幫他喬事關說任何東西嗎?? 沒有啊!!6
Re: [討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?首先，他不是房東，他爸媽才是；退步言之，他或許不是個好的房東 但我想，從近日綠營及其側翼對他的攻擊，已足證明他會是非常稱職的法務部長 不然也不需要如此群起而攻之，而這起事件，其實就是一個很明顯的照妖鏡 執政黨統治下的台灣 用相對高的標準，檢驗在野的政治人物，用最高的標準，檢驗沒有政治權力的人物2
[轉錄] 黃國昌臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌臉書](https://i.imgur.com/cdU4q7Xb.jpg "[轉錄] 黃國昌臉書")
4
[討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎不清楚日本韓國 他們國民對於政治人物的道德標準 如霸凌/酒駕/外遇/性騷擾/沒良心的老闆等 社會容忍度有多少 跟台灣比又如何?
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊67
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")