[討論] 現在小草想法是不是都和這部片一樣？

前幾天突然被演算法推這部

這人好像是南投妖怪村的設計者

https://youtu.be/zTBabGvntp8?si=-LgCmNBs0-Q-oadi

看了一下是很純的老草，看了邊看邊笑

小雜草們可以核對一下邏輯是不是一致

啊我知道很多不想點幫衝點閱，我這邊大概截一些金句：

1. 阿北講幾句話我就知道這個人會做事，這個人應該不會貪汙啦！

2. 我覺得阿北應該會沒事，有問題的是台灣的法規

3. 台灣的法規定的太死，例如消防法規明定走道寬度至少要150公分，你149就是違法，但你說真的發生火災時那1公分有差嗎？
(那放寬149是不是又有人吵148有差嗎)

4. 台灣的法律不是公平的法律

5. 沈老闆只是買了其他地方的容積灌在京華城，這很合法啦！
(只提到容積來源合法，但沒提到京華城為什麼可以灌這麼高)

6. 台灣的法律詐騙只要認罪認錯就會輕判，詐騙所得也不會全數歸還，對被害者不公平

7. 中國的法律比較符合人性
(？？？？)

8. 台灣的民主是你想要的嗎？台灣只是民主法治的共產國家而已
(雜草：綠色恐怖、綠共不意外)

9. 台灣所有施政方法，對老百姓的人權保護，比共產國家還可怕

10. 高虹安被判貪汙是因為他不認罪，你想一下我一年賺幾百萬的人，
要去認貪幾十萬的我怎麼去認罪？
就好像如果你說郭台銘去A 50萬打死我我也不相信啊 他收入怎麼可能去A 50萬？
他跟本沒有犯罪動機嘛！
(邏輯跟有錢的人不會貪汙有87%像)

11. 法官如果輕放了一些人讓他重複犯罪，法官又不用承擔責任
(那前面護航阿北和高的算什麼？？？？到底要重判還是輕判？)

12. 阿北和高虹安案件百分之百有政治操作，我就是要讓你在政黨面前難堪

13. 台灣政府在法律和施政絕對是詐騙集團的行為，
拿蛋荒來舉例，雞蛋為什麼會故意不夠，價格上升，
剛好出現一個50萬的公司接幾億的案子，進口來了放到壞再全民買單，這一定有弊病
(是誰當初夭霸剎蛋不夠的？)

14. 再嘴綠能，都是在圈地炒地，這沒有問題嗎？

15. 台灣自從某些人把憲法搬到這塊土地使用，很多東西完全不對啊！
比如說蔡英文所欽點的大法官，這都不對啊！
台灣需要的是大鄉紳，絕對不是大法官！
(這段我快笑死 覺得法律是垃圾 人治才是對的)

16. 為什麼憲法有問題，因為這憲法是幾百年前的東西啊！
(那鄉紳是幾千年的東西不是嗎？)

17. 後面開始幹民進黨執政九年一堆問題，下略

18. 台灣為什麼需要大鄉紳不是大法官，因為大法官都是依照法律在行事嘛！
但鄉紳不同嘛！鄉紳是依照道理嘛！
開始舉例以前有個單親媽媽因為當大家樂組頭被抓，
他爸去關說，後來局長就搓湯圓搓掉了！他看到他爸就覺得這是在幫助一個家庭
大鄉紳講的是人情世故的道理，台灣的法律媽的都在講法
這些法很多都是違背道義的，是不應該的
然後法官就雙手一攤，就照著法這樣做
(自爆老爸幫賭博犯人關說，還自認這是好事XD)

19. 怎麼會有人支持一個黨，專門處理人，處理敵對的人，跟我要好就賺大錢
(鄭文燦和一些民進黨被抓的民代：啊我跟賴不好嗎？)

看完真的大開眼界，刷新下限，

簡而言之就是台灣法律都有問題，我們要人治不是法治XD

底下幾乎一面倒讚同，覺得台灣很爛要搬離台灣

現在普遍小雜草是不是都這樣想的啊？

--