[討論] 柯文哲:民進黨介入憲法法庭
我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲,
今天針對憲法法庭對於國會改革法案裁定暫時處分,我們的阿伯在臉書痛批憲法法庭變成民進黨的政治工具,
執政黨介入憲法法庭!
憲法法庭的獨立性跟中立性蕩然無存!
--
汪汪汪
又輸不起
2億的狗又在叫了
柯文哲好丟臉呀
這老頭在累格什麼www 憲法法庭那三個
小丑早就在喊了ww
受害女童還在哭泣欸 前市長
我還在等館長的電話
這就是你所謂的理性科學務實? 滾!
藍白貪污案要人家確定再說,自己圖利案避
而不答,幼稚園猥褻案推卸責任,現在對國
.......
家穩定的基礎胡說八道,垃圾人一頭
柯cf還是閉嘴比較好
千萬別幫國民黨喔
柯P 還介入 林志玲 家庭呢 !!!!!
國家一旦產生內亂
舔狗2號
中共有可能攻擊台灣
柯館昌不想翻頁
到時柯cf就是千古罪人
20幾位小孩的清白毀在你的行政怠惰
柯文哲就是這麼噁爛
早就能甩開這老頭 但民進黨裡面 總有部
分垃圾 老想著舔柯拿利益
七點半開會 再講講看啊
別再妄想國民黨會幫你
他們只是在利用你
2026逼國民黨讓出地盤
等國民黨提名完民眾黨再提名
跟國民黨合作 民眾黨會泡沫化
柯文哲就一個過氣政客,到現在還巴著素人
醫生人設,講三小心存善念的屁話,他自始
至終都在玩仇恨政治,現在玩到憲法頭上
什麼國民黨利用柯 是柯文哲也在利
用國民黨 兩個是狼狽為奸啦
遊走兩邊支持較好的法案或提出自己
難得同意柯市長
的法案才是正途
別妄想國民黨會保你!
柯為了利益 老早就跑去找劉泰英 在那邊
喬總統大選
到時整個民眾黨被國民黨吃走
跟當時的宋伯伯一樣 嘻嘻
柯文哲盡力而為,募款募到最後XDDDDD
柯cf不可能當上總統啦
所以你認為不介入你們那爛法會合憲嗎?
他最多只能當到行政院長
可憐的20位小妹妹☺
好了啦,輸不起的老人
給柯cf當總統 台灣會很慘
柯文哲這個垃圾 連馬英九都能去跪
你幼兒園案先跟家長們道歉吧
奇怪 師父怎突然一直發話了 沒人在意很
煩躁嗎 想起被趕到醫院地下室的感覺嗎
2026 2028要施展吸星大法
兩年任期 給幾個內閣位子 將國民黨
民眾黨的票全吸過來
幼稚園性侵被爆出來 蔣萬安一定想辦法把錯
再加上2026火力全開
都推到柯文哲頭上 他現在急需轉移焦點
現在哭文哲就是到處抓浮木的溺水畜生老頭
國民黨到時內外交迫
你的五大案,該進去關就進去關啦
只要沒有藍白合且施政順暢 民進黨
所向披靡
阿北天天吠 就是想回到過去 國民黨寵愛
的日子
柯畜生
柯粉不是說至少要被起訴才能批評
垃圾臭嘴
幹你媽的整天胡扯
理性?我呸
那我們可以說柯文哲介入檢調調查幼兒園?
柯文哲說民進黨介入憲法法庭
藍白一貫的沒品 打輸了就翻臉怪裁判
簡單說就是:民進黨沒有介入憲法法庭
這人一開口就說謊 感謝他幫DPP澄清
造謠柯 假民調先拿出來打分數啦
柯CF 懂個屁憲法法庭,標準的法盲一隻
這個噁心的垃圾政客又發作了 除了說
謊造謠抹黑抹綠潑糞鬥臭等等下三濫
的招數以外 他就沒別招了 下地獄去
吧
柯的一條命在蔣萬安手上 沒有未來了 只
會看到越吠越大聲
讚 ㄇㄉ 這傢伙根本連憲法都不懂
CF不愧是本身愛詐騙冠軍
真不愧是本身愛詐騙冠軍+1 開口就騙
拿個京華城 士北科的案子晃一晃 他就只有當
舔狗這個選項了
他拿什麼籌碼跟國民黨打 上次大選唬小沒過關
以後乖乖趴著吧
他看得懂法律文字嗎
綠共這次真的完蛋了..
一直到2026 九條狗只能幫國民黨抬轎 對
民進黨來說是利多
汪汪 汪汪汪
地方派系掌控國家
中共的威脅
連結在一起
變形版的抗中保台 嘻嘻
只要控制住柯cf和高
2026非常好打啊
現在就是安內加搶資源
他當行政院長 台灣會完蛋 家財萬貫
不知道要怎麼花 所以就只好拿還債當
丐 以他的能力當到縣市長就已經是極
限了
政績 結果把台灣變成坐在黃金上的乞
屁眼洗乾淨一點,很快就換柯去看守所
阿伯這是大家早就知道的事了
民進黨還鎖YouTube 流量,導致哭p 上台流
量就掉一半對吧,超級邪惡的民進黨
民進黨這麼強,怎麼不控制立院過半啊
藍白就不會違憲了 太可惡了
好想把你抓去關
大概又是抄八卦板瘋狗的論調
不是大家早就知道了 現在才在喊
阿北一開口就是唬爛!你的二億美金在哪裡?
文燦 文科 下一個就是文哲!
哇,真是理性科學務實
塔綠斑賤畜們全部問A回B 自己也知道裁判
兼球員笑死 要是國民黨總統全部大法官提
名藍色背景 到時候這裏通通雙標甩到頭飛
走還在跳針
全世界的法律學者都介入了啦XD
沒用的黨主席
啊所以吳崢怎麼先知道的?
YT流量也被介入,哪一次不介
法盲
早知道的東西不需要你來講 都是綠共
狗兒
低能兒 失智老人
歷史會審判柯昌的嘴
垃圾政客
民進黨不倒,台灣不會好
蔡英文任命 過半立院通過
又
毀良田炒地皮的畜牲柯 在那叫什麼
證據咧?tmd理工男
爛蚵寧可女童被性侵不敢讓狼師停職
![圖 柯文哲:民進黨介入憲法法庭](https://i.imgur.com/a672142.jpeg?e=1721864356&s=6DcnGPb5VZKlLSKc3IfA0Q)
你等著進土城吧
這不是人盡皆知的事情?綠粉要否認什麽
?社會自有公評
蚵老三不說謊會死 垃圾活的還真久
大法官很明顯就是偏綠的 完全沒有公正
![圖 柯文哲:民進黨介入憲法法庭](https://i.imgur.com/09rFDEG.jpg?e=1721887481&s=j6ysJufKvNb07Apzaibukw)
作假民調的人,可信嗎
![圖 柯文哲:民進黨介入憲法法庭](https://i.imgur.com/6hu32Dc.gif?e=1721889658&s=lW4f2_rn0gJjiZWQcqmmxA)
這不就廢話?全台灣每個人都知道,只有
兩成激進白癡覺青裝死不承認
科學 理性 務實?
就廢物老人,他說什麼有很重要嗎?
![圖 柯文哲:民進黨介入憲法法庭](https://i.imgur.com/Sp5Z945.jpg?e=1721885400&s=DVOneBwawAzm4ddNl1BbLQ)
爆
[爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 最後鹿死誰手呢 讓我們繼續看下去~~ --29
[轉錄] 黃國昌FB 對於憲法法庭裁定的結果,雖然1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰3
[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂柯文哲FB 今天憲法法庭針對賴清德總統結合總統府、行政院、監察院、立法院「四箭齊發」提出暫 時處分聲請做出的裁決,等同於對國會改革正面宣戰,這樣的結果,令人為台灣的民主前 途擔憂。 去年大選時,台灣民眾黨的第一場政見記者會就是「國會改革」,目的是為了補強立法院X
[轉錄] 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 吳崢太神! 憲法法庭國會改革「暫時處分不是吧…藍白輸不起也不是這樣 人家是講「或許」、「或許今天下班前」 你跟人家講「或許今天下午就會下午後雷陣雨」 「或許今天訂的網購就來了」 人家就只是猜測6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,7
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭幹你娘今天連高中生都事先審查過了裁定書 ,知道大法官會暫時處份停止法律適用, 憲法訴訟法第44條 :憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 玩全是個笑話6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法3
[轉錄] 法操》【憲法法庭】各方意見彙整/國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德爆
[討論] 抗告結果出來了爆
[討論] 為什麼賴清德讓支俄如此緊張?爆
[討論] 震驚!柯文哲辦公室又出現了?爆
Re: [討論] 為什麼賴清德讓支俄如此緊張?81
[黑特] 柯文哲:我有千萬金流就好命了爆
[黑特] 高院直接打臉北院劉德華爆
[討論] 撇開性格問題 有沒有你喜歡的政治美女?94
[討論] 高等法院撤銷發回89
[討論] 抗告的結果 大家來預測吧72
[討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎74
[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案66
[討論] 柯四年後真的還有機會嗎?68
[討論] 法警看著柯文哲瞪監視器時候看到了什麼爆
[黑特] 黃國昌真是我見過最人渣的政客63
[黑特] 柯文哲一早去花蓮幹嘛?64
[討論] 為什麼柯文哲這麼敢都不用避嫌?57
[討論] 小草:葉克膜是柯P發明的 賴清德什麼咖56
[討論] 學醫的好像很多不欣賞柯文哲?60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?58
[黑特] 下午5點半哪邊有崩潰現場能看?56
[討論] 不得再抗告48
[討論] 小牛嗆狂草通告費全捐「我沒柯P缺錢」51
[討論] 賴酸中國真的打到痛腳47
[討論] 草:四叉跟人家壞的量子交換51
[討論] 所以7:30嗡嗡嗡開會在幹嘛?51
[討論] 王世堅臉書49
[討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要40
[討論] 八卦板熱議司法已死 法官是民進黨任命31
[討論] 容積率違法到底由誰判定啊?