Re: [討論] 買民調根本作弊吧…
我認為
買民調這件事情本身是沒問題的
有問題的是買到一個調節過的民調
請民調公司幫忙做民調
發現結果與想像中的結果不太一樣之後
民調公司就自行調節了一下民調的結果
所以兇手是那些民調公司,跟委託人無關!
所以這些假民調跟民眾黨無關
肯定都是那些民調公司自己搞的鬼!
說個說法聽起來是不是挺熟悉的?
這個或許可以寫成一個SOP
只要發現請人家做的東西出了問題
就可以用這個SOP來套
只是說目前大概就 民調、帳目 這兩件事情可以套
其他的事情能不能套還不清楚
可能事後還需要修改SOP也說不定
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 記得當初藍白合談判時,
: 談出了六點共識,前三點如下
: 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。
: 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: TMD也太下幹了吧,
: 談好的是「社會各界」的民調結果,
: 內參民調只能有一份欸
: 結果TMD直接花錢買了三份!
: 也太做弊了吧…..
: 奇怪這個黨怎麼什麼事情都用賴皮的啊,
: 花錢買民調硬碾,再派網軍出來洗讓6%,
: 這個黨的下幹沒有極限欸…..
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.24.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北的sop
55
首Po記得當初藍白合談判時, 談出了六點共識,前三點如下 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。2
這個部分凌濤之前有講到一個重點 之所以會不惜花大錢買假民調的部分原因 就是藍白合誰正誰副 會影響到之後選舉資源的分配由誰主導 如果侯友宜當正的 那麼統籌的可能就國民黨的金溥聰或朱立倫 但國民黨有可能一邊拚選舉 還要配合木可公司的賺錢嗎? 當然不可能5
快笑死 明明藍白合當初談出來的情況根本是國民黨整盤端走 很簡單啦 藍白合怎麼可以避談新北市長補選問題啦 所以當初藍白合
爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:真心覺得國民黨很厲害,現在回過頭來看每一步都有暗棋,這九份民調中剔除的三分 民調有看雙方幕僚在政論節目上講就知道,國民黨決定不剃除而是用"擱置"。 當時還想不懂既然幾位民調專家都同意不用這幾份資料不全或沒有代表性的民調, 為什麼不直接剃除而用"擱置",原來就是為了現在這種時候拿出來,說當初是遷就民眾黨 才擱置,我們其實不覺得這幾份民調有問題,只是在禮讓民眾黨。爆
[問卦] 美麗島民調 民調水平在哪一梯?????好奇一件事情 民調結果出爐 現在的民調 和美麗島民調差距太大了吧 每次看到某吳都講話很大聲!! 這次民調出來 他應該很安靜了... 請問 現在美麗島 民調的準確度是哪一個梯隊??39
[討論] 要怎麼分辨真民調跟假民調?現在民調滿天飛 一堆假民調故意做出柯第三名的就是綠營在背後幫忙 想棄保阿北 反而是街頭民調、台灣民意基金會、匯流、求真才是真心為台灣著想的真民調 現在到底要怎麼分辨真民調跟假民調啊 --5
[討論] 民眾黨太不誠實 毫無道德謝寒冰 張禹宣 也都直接定調洗錢 小牛也說SOP早就有1
[討論] 柯文哲民調低是因為館長敗票嗎?柯文哲民調低是真的因為館長敗票嗎? 說真的,我不覺得是因為館長敗票! 館長作為柯文哲粉絲中央指揮官, 他做得很好,不僅凝聚鋼鐵柯粉, 而且對民進黨進行有效打擊,3
[討論] 民眾黨怎麼有臉喊投票的樣本數不足啊難道你所謂的民調樣本數就很足嗎? 美麗島這種老字號的民調, 每次結果都與大選結果趨勢差不多, 還不是被民眾黨靠夭假民調。 反觀高雄補選,3
Re: [問卦] 認真文 台灣現在一堆假民調 怎麼了?認真回 你要先定義什麼是假民調 如果你覺得跟你想的不一樣的就是假民調 那你肯定是被政治人物誤導 我是這樣認為啦1
Re: [新聞] 侯友宜:藍白合應有SOP 民調非唯一方法黃暐瀚一句話電爆侯友宜 原來國民黨也沒信心侯友宜民調可以贏?連民調都不敢比,那還有什麼好講的呢? 隔了那麼多天侯才回應 卻只回了一堆廢話 看來他對自己的民調也是完全沒信心 XDDDDDDDDD --- 其實我早就說了 民調這個東西 是老闆在做嗎? 顯然不是 你SOP科學方式寫得多好 沒有辦法具體執行 就是垃圾 問題來了 為什麼沒辦法具體執行?
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三