Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: : 我可以問一下嗎
: : 黃國昌只是個立委而已
: : 他如何調查別人有沒有前科背景如何?
: : 他是檢調嗎?
: : 可以去查別人個資嗎確認他背景嗎?
: : 或者他因為館長是他好朋友
: : 所以他有用立委的身分去做啥嗎?
: : 有人可以跟我說一下嗎?
: 難得幫萁萁底迪說句話
: 推薦一個網站
: https://www.lawsnote.com/
: 可以用關鍵字查十幾年內的判決書，key對方姓名就可以
: 但碰到對方是菜市場名的狀況，還是需要自己按照地緣性別等已知公開的個資過濾
: 這部分簡單說就是跟4X貓一樣的肉搜技巧
: 所以，只要萁萁底迪團隊裡面有人有4X貓肉搜的功力
: 是有可能查到對方有沒有刑事判決紀錄的
: 題外話，練健身的會做出這種衝動行為，醫學上我們多半會懷疑有用黑魔法
公開系統是查不到緩起訴處分書的，黃國昌是用甚麼理由、
甚麼手段去查一個還沒被偵查起訴的普通老百姓的背景?
我就問，今天可以查一個還沒被起訴的老百姓，
明天是不是就可以查全台灣民眾?毛骨悚然不悚然?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.50.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能查到臉書是狂粉，嘻嘻
→
挺館長 柯文哲
→
阿查不到不就沒前科 很難懂喔
→
緩起訴可能是有犯罪但跟被害人和解懂不懂?
→
上面邏輯天才欸
→
不懂就逼嘴很難?
→
他就是來跟你抬摃而已，不用跟他認真
→
緩起訴不算前科啊…你知道前科是什麼意
→
思嗎？
→
緩起訴在起訴階段就擋下來了，還沒判決
→
科刑
→
館長原話為沒有甚麼前科，背景單純
→
阿，我更正，用個資法來看緩起訴算在前
→
科沒錯
→
請問被緩起訴過，他還會這樣說?
→
前案紀錄表要到檢察機關或法院查
→
所以黃國昌是檢察官或法官?
3
如果媒體沒有刻意斷章取義的話，館長這些論述，問題有點大吧：「館長進一步表示，該位 駕駛經黃國昌幫忙查詢，過去沒有什麼前科，背景單純，曾經到他健身房應徵，但由於應答 上明顯感覺到他精神狀況不好，所以沒有錄取，駕車衝撞應該跟此事有關。」 —＞為什麼國昌老師可以查詢一個民眾有無前科、背景為何？館長這段話反而可能陷國昌老 師於不義欸！13
我可以問一下嗎 黃國昌只是個立委而已 他如何調查別人有沒有前科背景如何? 他是檢調嗎? 可以去查別人個資嗎確認他背景嗎?2
他 : 健身房應徵，但由於應答上明顯感覺到他精神狀況不好，所以沒有錄取，駕車衝撞應該 跟 : 此事有關。 :2
難得幫萁萁底迪說句話 推薦一個網站 可以用關鍵字查十幾年內的判決書，key對方姓名就可以 但碰到對方是菜市場名的狀況，還是需要自己按照地緣性別等已知公開的個資過濾![Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關")
這就不是我要說你了 你們綠的真的很難侍候ㄟ 一直針對我們 道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤， 正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。2
觀眾問他最近跟誰有仇 他就舉例而已 又沒說一定是結仇的那位 新聞台自己在那幻想 館長澄清跑斷腿
18
Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關為何館長請民眾黨不分區立委黃國昌去查詢 這位駕駛者的個人資料，立委可以去查一般 民眾的個人資料嗎？ ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：![Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關](https://i.imgur.com/MrxtcpFb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關")
13
[問卦] 台北警方很怕黑道嗎?相信大家今天都有看到黑衣人砸松山分局事件的後續報導 根據新聞內容提到的 主事人 參與的幫眾 縱放人犯罪嫌的警察4
[問卦] 在臺灣法律遇到誰會轉彎？欸我阿肥啦 臺灣是一個民主法治的國家大家同意吧 原則上是這樣啦 那有沒有那種例外就是 明明要判有罪的 檢察官直接判不起訴了1
Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑你們以上這兩個 老子我就在這邊問你們 起訴書在哪裡?? 貼出來啊!! 回答我!!![Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑](https://i.imgur.com/D11xQmWb.jpg "Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑")
X
Re: [討論] 黃國昌到底為什麼這麼恨民進黨？只要是正常人都會討厭民進黨 一個政黨能容忍幹小三懷孕 圖利廠商 說謊造謠 毛骨悚然不悚然 還會利用老百姓議題操作攻擊政敵或掩蓋新聞 白飯事件
[討論] 侯友宜是用行政權在欺負老百姓吧依照法律人民要求公開資訊 換來的是 「個人隱私、背景吵雜，偵查不公開」 根本不是理由的理由阻攔 怎麼看侯友宜根本就是用行政權在欺負老百姓![[討論] 侯友宜是用行政權在欺負老百姓吧](https://img.youtube.com/vi/cPqlHDn6EbI/mqdefault.jpg "[討論] 侯友宜是用行政權在欺負老百姓吧")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎？