Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/6448412
: 2.新聞來源︰NOWnews
: 3.完整新聞標題:快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關
: 4.完整新聞內容︰
: 館長進一步表示,該位駕駛經黃國昌幫忙查詢,過去沒有什麼前科,背景單純,曾經到他
: 健身房應徵,但由於應答上明顯感覺到他精神狀況不好,所以沒有錄取,駕車衝撞應該跟
: 此事有關。
:
立法委員幫忙調查人民是否是良民,
館長的面子真大,
大到找黃國昌做身家調查,
還可以這麼屌的跟大家說,
黃國昌是他的靠山啦幹你媽死老百姓敢惹我試試看。
等到藐視國會法正式通過,
我覺得黃國昌把當事人提領到立院來質詢也很有可能。
0.1%的公民如果惹到黃國昌附隨組織,
黃國昌隨時會抓你們到立院審判然後罰錢。
肌肉腦袋超棒的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌這服務千萬不可以指有特定人士有喔
推
超讚
→
重點是不到一天就調查好了
→
昨晚才撞的捏
→
如果是查法院判決書還好,就怕是找警政
→
署調查這個人的良民證。
→
以後如果阿館要健工資料是不是也能幫忙
→
查?
→
扯的是館長明目張膽說出來
3
如果媒體沒有刻意斷章取義的話,館長這些論述,問題有點大吧:「館長進一步表示,該位 駕駛經黃國昌幫忙查詢,過去沒有什麼前科,背景單純,曾經到他健身房應徵,但由於應答 上明顯感覺到他精神狀況不好,所以沒有錄取,駕車衝撞應該跟此事有關。」 —>為什麼國昌老師可以查詢一個民眾有無前科、背景為何?館長這段話反而可能陷國昌老 師於不義欸!13
我可以問一下嗎 黃國昌只是個立委而已 他如何調查別人有沒有前科背景如何? 他是檢調嗎? 可以去查別人個資嗎確認他背景嗎?2
難得幫萁萁底迪說句話 推薦一個網站 可以用關鍵字查十幾年內的判決書,key對方姓名就可以 但碰到對方是菜市場名的狀況,還是需要自己按照地緣性別等已知公開的個資過濾1
公開系統是查不到緩起訴處分書的,黃國昌是用甚麼理由、 甚麼手段去查一個還沒被偵查起訴的普通老百姓的背景? 我就問,今天可以查一個還沒被起訴的老百姓, 明天是不是就可以查全台灣民眾?毛骨悚然不悚然? --2
觀眾問他最近跟誰有仇 他就舉例而已 又沒說一定是結仇的那位 新聞台自己在那幻想 館長澄清跑斷腿
18
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關為何館長請民眾黨不分區立委黃國昌去查詢 這位駕駛者的個人資料,立委可以去查一般 民眾的個人資料嗎? ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~現在正在LIVE 民眾黨團記者會 先把麥玉珍拉出來譴責暴力 然後開始扯程序那有不正義 (我早說了,如果打程序正義,最後就是各說各話,被細節糾纏)2
[討論] 黃國昌真的完蛋了,連裝中立的呱吉都開罵剛看直播 現在青島東路上的立法院 連呱吉也來了,直接站上台 開始演講一連串砲火相當猛烈 直接飆罵黃國昌 除了罵五字經之外,還說 「因為黃國昌的存在,我已經分不出來真小人跟偽君子的差別到底在哪裡。」 呱吉接著說國會改革要官員說真話當然很好,但難道立法委員就真的每個都會說真話嗎 ?27
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」5
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法這篇沒有要黑黃國昌 也不會人身攻擊他 純粹是談這次立法過程的態度 黃國昌還真的是剛愎自用 這次法條草案是他寫的11
[黑特] 當初真的看錯黃國昌了一直都覺得黃國昌夠正義、有原則 結果現在變成什麼樣子? 居然都在支持民進黨的主張! 民進黨2012年就提了藐視國會法 明明大家都忘了7
[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現?的確 看的出來 黃國昌 對民進黨有很深的怨念 想要通過國會藐視法 1.是為了揭弊 2.當然是為了給民進黨政府難看 所以綠營支持者對黃國昌火力集中也正常X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎?