Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/6448412
: 2.新聞來源︰NOWnews
: 3.完整新聞標題:快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關
: 4.完整新聞內容︰
: 館長進一步表示,該位駕駛經黃國昌幫忙查詢,過去沒有什麼前科,背景單純,曾經到他
: 健身房應徵,但由於應答上明顯感覺到他精神狀況不好,所以沒有錄取,駕車衝撞應該跟
: 此事有關。
:
立法委員幫忙調查人民是否是良民,
館長的面子真大,
大到找黃國昌做身家調查,
還可以這麼屌的跟大家說,
黃國昌是他的靠山啦幹你媽死老百姓敢惹我試試看。
等到藐視國會法正式通過,
我覺得黃國昌把當事人提領到立院來質詢也很有可能。
0.1%的公民如果惹到黃國昌附隨組織,
黃國昌隨時會抓你們到立院審判然後罰錢。
肌肉腦袋超棒的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌這服務千萬不可以指有特定人士有喔
推
超讚
→
重點是不到一天就調查好了
→
昨晚才撞的捏
→
如果是查法院判決書還好,就怕是找警政
→
署調查這個人的良民證。
→
以後如果阿館要健工資料是不是也能幫忙
→
查?
→
扯的是館長明目張膽說出來
3
如果媒體沒有刻意斷章取義的話,館長這些論述,問題有點大吧:「館長進一步表示,該位 駕駛經黃國昌幫忙查詢,過去沒有什麼前科,背景單純,曾經到他健身房應徵,但由於應答 上明顯感覺到他精神狀況不好,所以沒有錄取,駕車衝撞應該跟此事有關。」 —>為什麼國昌老師可以查詢一個民眾有無前科、背景為何?館長這段話反而可能陷國昌老 師於不義欸!13
我可以問一下嗎 黃國昌只是個立委而已 他如何調查別人有沒有前科背景如何? 他是檢調嗎? 可以去查別人個資嗎確認他背景嗎?2
難得幫萁萁底迪說句話 推薦一個網站 可以用關鍵字查十幾年內的判決書,key對方姓名就可以 但碰到對方是菜市場名的狀況,還是需要自己按照地緣性別等已知公開的個資過濾1
公開系統是查不到緩起訴處分書的,黃國昌是用甚麼理由、 甚麼手段去查一個還沒被偵查起訴的普通老百姓的背景? 我就問,今天可以查一個還沒被起訴的老百姓, 明天是不是就可以查全台灣民眾?毛骨悚然不悚然? --2
觀眾問他最近跟誰有仇 他就舉例而已 又沒說一定是結仇的那位 新聞台自己在那幻想 館長澄清跑斷腿
18
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關為何館長請民眾黨不分區立委黃國昌去查詢 這位駕駛者的個人資料,立委可以去查一般 民眾的個人資料嗎? ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~現在正在LIVE 民眾黨團記者會 先把麥玉珍拉出來譴責暴力 然後開始扯程序那有不正義 (我早說了,如果打程序正義,最後就是各說各話,被細節糾纏)2
[討論] 黃國昌真的完蛋了,連裝中立的呱吉都開罵剛看直播 現在青島東路上的立法院 連呱吉也來了,直接站上台 開始演講一連串砲火相當猛烈 直接飆罵黃國昌 除了罵五字經之外,還說 「因為黃國昌的存在,我已經分不出來真小人跟偽君子的差別到底在哪裡。」 呱吉接著說國會改革要官員說真話當然很好,但難道立法委員就真的每個都會說真話嗎 ?27
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」5
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法這篇沒有要黑黃國昌 也不會人身攻擊他 純粹是談這次立法過程的態度 黃國昌還真的是剛愎自用 這次法條草案是他寫的11
[黑特] 當初真的看錯黃國昌了一直都覺得黃國昌夠正義、有原則 結果現在變成什麼樣子? 居然都在支持民進黨的主張! 民進黨2012年就提了藐視國會法 明明大家都忘了7
[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現?的確 看的出來 黃國昌 對民進黨有很深的怨念 想要通過國會藐視法 1.是為了揭弊 2.當然是為了給民進黨政府難看 所以綠營支持者對黃國昌火力集中也正常X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密
86
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?38
[討論] 64天安門真的很難防爆吼23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一26
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人12
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社7
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」4
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?