[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會
柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對
當時堅持要取消掉敬老年金
當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對
結果到了台智光事件
柯文哲卻說
是照議會的但書關係 所以當初才簽約調整成部分要3M
這次蔣市府明確的說全面改為3M
也是因為柯文哲卸任前的計畫項目中訂立的(以下新聞稿第三段)
「他任內訂下的汰換監視器數量也需要符合3M頻寬」
所以在去年年中完成後
今年汰換監視器全面改採3M 因此預算才提高
到底柯文哲在那時候
是受到什麼影響造成他反而在3M金額上妥協了
使得3M金額為2200
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202403230118.aspx
北市府補充,106年是簽訂警察局專案契約,109年是依約納入3M費率2200元。
北市府副發言人李政軒進一步說明,市府發現,106年柯文哲另外跟台智光訂定一個特別針?警察局的專案費率合約,這個約在109年第一次將3M費率訂定為2200元。
李政軒表示,柯文哲質疑的2M要換成3M,是因為他任內訂下的汰換監視器數量也需要符合3M頻寬,且柯市府規劃的監視器汰換計畫在柯任內根本沒有執行完,蔣市府任內接續汰換的200萬畫素相機自然就都得符合議會但書,搭配3M的網路頻寬。
李政軒說明,是柯市府訂定的專案契約與後續議價結果,導致3M費率為2200元價格的事實。
----
Sent from BePTT
--
監視器會開天窗,敬老金又不會
換3M是要開什麼天窗
藍綠好像都很喜歡推給前任
他反對阿 但他已經不是市長了阿
看沒。不然3M應該要多少錢?
可能當下就想根泥悶藍白合同流合汙了八
我想只有檢調調查出真相才能讓C下
車
你們倒是講一下其他縣市的3M是多少錢,不然
要討論什麼?
蔡英文執政電費比馬英九高,蔡英文無能。無
能是比較出來的。光是說電費一度3.45,誰知
道有什麼問題?
其實檢調沒說兩任市府有違法
馬英九電費一度最高漲到3.07比蔡英文3.45少
得多。這樣一比才知道蔡英文是廢物
敬老金跟台智光都有提覆議啊
這兩件事 是 當年提 跟 5年後提 你知道差別嗎
好可憐喔,還在掰,你要叫李四川拿合約
出來了沒
藍的貪污,藍綠聯手護航,讚讚
郝龍斌簽的25年合約沒問題 by CenaC
我只想問為什麼都是李四川?而不是蔣萬安
出來?至少新聞畫面比較賞心悅目吧
本來就是蔣萬安出來喊的啊 你偏聽成這樣 連自己去找影片都不敢喔
https://youtu.be/e3ayn-MPQeg?si=YezWWdPi8ckVrDSj
為什麼是藍的被抓QQ
涉嫌被廠商收買吧 但簽約價格過高是什麼原因
※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/24/2024 23:25:02剛看三立新聞柯是說原本開2800最後2200元
至於過1.2年2200變2100,有沒有過高就看人囉
CenaC 還不知道為何是五年後才提覆議嗎?XDD
因為五年後議會才在預算案上加上但書阿 XDDD
這個但書一加上去就被柯提覆議了阿 XDDDDDDD
柯擅長變
一個是有合約需遵守,一個是行政權不需議
員同意。
看起來您認為柯也是對的,只此是你誤會
了柯為什麼多年後才提覆議
C講到藍的就又開始無腦了...唉
柯當時不管事 沒做事綠畜也不監督 今天出
包是因為跟綠畜翻臉
應該價格訂的時候 不會想到用全部3m 3m價
格就可接受就好 沒作為但也無過錯 現在弊
案了 約不解還繼續 這個是現在的問題
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和20
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數