Re: [新聞] 台智光案「民進黨不是無辜的」 柯文哲
ㄟ 不是
之前你不是說王世堅議員也知道,而且王世堅議員也說 他有接受市府委託幫忙阻擋預算嗎?
怎麼現在被發現自己的議員也勾結廠商 就氣得跳出來亂說了
希望阿北 可以盡快拿出證據說明
也希望阿北解釋為什麼感覺怪怪的情況下還願意跟廠商簽訂這個超昂貴的月租費
都可以議價了,怎麼還是這麼昂貴???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那個議員勾結。怎麼不敢說名字。只會當小孬孬
台北市只有四個民眾黨議員,所以都去跟廠商吃飯了
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/29/2024 18:21:18噓
民進狗黨下地獄
噓
直接說名字呀。會怕喔
→
可憐。自己證明自己是小孬孬
→
綠共只會出一張嘴
→
這種行為就卒仔。可憐
→
柯文哲:你說我卒仔?
→
吃屎柯狗幹你娘
→
柯糞除了低能謾罵就沒別招啦!
推
就是說塔綠班賤種 不敢面對當時附議時 卻與
→
國民黨議員站在同一反對立場 是政治利益所
→
趨還是有拿到好處? 寬於律己 嚴於待人 連
→
出席議員名字都不敢提 只會含沙射影造謠 真
→
是台灣社會毒瘤垃圾!
推
柯自己不講清楚自己民眾黨跟台智光,陳重
→
文有什麼關係,只會先扯dpp
1
現在應該是藍綠白沒做虧心事的 都該出來大鳴大放,把事情查個清楚 藍的綠的白的,只要涉入弊案,那就是黑的! 柯文哲怎麼還反而要民進黨議員趕緊閉嘴呢? 難道跟廠商勾結,不用公開透明嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。77
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用1這件事情來龍去脈是這樣 可以看這個新聞 議員秦慧珠指出,警察局設計第一期監視器超過使用年限,市府打算汰換提升為第三期 ,其中有近八百支為今年新裝設,將不再做頻寬測試,全都採用功能較好的3M頻寬,預算10
[討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論完蛋了 ! 起風了 關於這個台北市政府的台智光弊案,東森關鍵時刻 似乎聞到風向 一連好幾天都在討論,甚至還非常罕見的請到了民進黨良心王世堅來上節目 目前王世堅矛頭直指柯文哲 但蔣萬安也脫不了關係,因為國民黨議員陳重文已經貪汙被法院收押了2
[討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算柯文哲對媒體說 叫大家問王世堅 說王世堅很清楚這件事 結果王世堅昨天對著媒體說的卻是這樣 民進黨立委王世堅質疑,當初他擔任台北市議員時,就曾質疑柯市府中,是否有資訊局的5
[討論] 柯文哲:議會完全沒有辦法監督市政府,只是這樣啦,目前台智光案,師父是說都是藍綠議員勾結財團, 師父他早就覺得怪怪的,被藍綠議員聯合反撲。 但是這樣啦齁,在去年師父簽約同意藍白合要當副手的時候,是這麼說的捏, 柯文哲提到,部會首長是按照立院席次,所以保留一定的部會。議會完全沒有辦法監督市 政府,只有裡面才有辦法監督,「我自己當過台北市長非常清楚」,目前台灣的政治制度X
[討論] 爆閃燈不就政治凌駕專業的結果?早上還一堆鄉民在推文跟我扯什麼交通局不是基層公務員, 要秉持專業不該讓議員牽著鼻子走,不然還要市長幹嘛云云 市長只是行政單位的督導長官,議員靠議會可以大牌到政治凌駕專業, 你叫專業的交通局要怎麼抗拒不專業的議員外行領導內行? 小心砍你預算凍結你人事喔4
[討論] 台北監視器弊案水有多深,蔣萬安追加預算關於這個台北市監視器的弊案,國民黨陳重文向台智光收賄,榨取國家的錢 目前國民黨陳重文已經被檢調向法院申請羈押禁見了 當時柯文哲任內編列預算是4.6億,為什麼隔年蔣萬安上任就突然要追加預算成5.5億, 多追加了9000萬 ? 柯文哲接著說看不慣這案子的議員很多,像民進黨林世宗、王世堅就很清楚3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題2
[黑特]台智光案預算攻防畫面 王世堅:到底誰不OK海水退了!誰沒穿? 原本還以位在罵為何不使用3M 堅持使用2M技術 但聽著聽著...怪怪的 只能說凡走過必留下痕跡
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?