[討論] 吳崢統神之戰有懶人包嗎?
請問吳崢、統神之戰有懶人包嗎?
雙方的論述究竟如何?沒跟到
個人觀點是應該就法律層面討論黃子佼購買未成年性影像的問題
但是未成年是18歲以下
不一定是12歲以下的幼童
若是後者的話確實嚴重
總覺得這幾天的無論是Facebook 還是threads的討論
充滿模糊地帶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
懶人包 必勝局
結論:黃O佼去死
統又贏
證明了 綠粉=統粉=藍白粉=練銅
其實吳錚沒錯吧 每個人有自己的意見
結論?三立的新聞剛剛被別版噓 呵呵
問94黨又淫麻惹 家裡很多蛋沒囤蛋的死忠粉
可以吃蛋慶祝惹
風向就是結論啦 風向基本在桶神這邊
所以簡單問台灣有合法持有未成年性愛影像
的管道嗎?廢話這麼多,反正只要能反綠就
算幹動物的風向都要帶,幹未成年算甚麼,
統神這問法就是嘴砲 幹已成年小三跟主題沒有關聯啊
吳錚舉的例子也滿好的
建議挺統神的把自己家女兒(17歲)都簽出去
風向贏就是贏 那不會有假老二存在了
吧
給他幹,性愛自由。
他只有兒子
如果未成年跟幼童是分開看的話 。統贏
這部分確實如此
他有說3 400萬就可以和解
之前統神噴toyz吸毒犯 是因為吸大麻違反
統神自己的道德標準
你在這裡問就是吳崢電爆統神,你在隔壁
問就是統神電爆吳崢
其實我比較在意的是雙方的論述的合理性、攻防等等…
※ 編輯: Harvard5566 (101.9.36.94 臺灣), 04/09/2024 23:34:06那吳錚不認同統神的言論也是因為違反吳
錚的道德標準
勝負不知道,但吳崢說他自己是統粉
未成年就包含兒童了要怎麼分開看?現在有確
定黃的case是16-18歲了嗎?
我覺得吳說自己統粉就輸惹 超小丑
但一般人來看 未成年都是包含兒童
統一直跳針 吳崢一直孬啊 過程就這樣
所以只能說 統的口才好一點 。。。
所以撞一個人賠五百萬代表有一億可以撞20
個?這種弱智邏輯也有人挺好意思說行人地
萬一如果if又有消息出來黃的case是兒童,
統神是不是要再改說法?
獄,本來法律就是賠得起隨便撞啊,笑死,
難道不修法就可以這樣解釋嗎?要直接槍斃
懶人包:吳姓統粉高中生被党送進統神的餐桌
統神就願意嗎?那每個人都按自己的標準各
被當祭品阿,真的毛骨悚然
自有各自的罪要求極刑,確定統神長得大?
懶人包就是:你不想幹17歲的嗎? 幹你
娘民進黨
統粉結論:統又贏
最大輸家:王必勝
政黑沒有輸 政黑堅持到了最後
召喚可拉斯懶人包
統神必勝法太屌啦XD某團隊爛人超多
有 就是王必勝
必勝戰法真的太猛啦!!!!!!!!!!!!!
都叫必勝戰法了,王必勝贏定啦~~~
聲音太小
k小姐已經是大學生了
小三有未成年嗎?
統: 跳針必勝小三; 吳: 遇到無理
跳針的人, 非常無奈。 小草: 統神
完勝
統就拼命跳針小三而已 你害我合作被撤
要不要道歉 哪有攻防
54
[問卦] 黃子佼購買大量未成年少女性影像這幾天有個判刑 販售國小未成年少女性影像 的新聞 連帶新聞也有報黃子佼是大客戶 硬碟查到有大量未成年少女的性照片43
[討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底?25
Re: [閒聊] 統神開台了簡單懶人包: 1.覺得被罵是因為政治追殺 2.突然跳針對16歲以下性交也是小事 3.護航黃子佼認為未成年影片不是什麼大事, 黃子佼也不是戀童癖.1X
[閒聊] 統神:我也想X未成年啊!484說出你的心如題 亞洲統神地獄豬老闆自費打職業的實況主神罰制裁者永不放棄的男人 先前直播提到黃子佼 其中一段是 至於你說幹未成年怎麼樣14
[討論] 統神要吳崢 替「統神說出的話」道歉統神一直要求吳崢 要替「統神說出的話」道歉 好好笑 而且 在別人被爆性侵未成年爭議的時候,跳出來自己也想X未成年7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話9
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙這發言人要不要請辭 順風的局 還能跟只會跳針的辯論成這樣... 爛到這種地步 光只要站在 統神認為 說 "黃子佼行為「沒那麼嚴重」" 這論點就穩贏的 黃是還有在這種違法的性產業上 購買影片6
[問卦] 統崢之戰明天隔壁會怎麼下標題?我肥肥啦 統神VS吳崢 線上大戰 最後統神爆氣趕人 結論:黃子佼去死 明天隔壁會怎麼下標題呢?- 統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查