[討論] 感覺吳崢相較之下弱爆了?
怪不得選三次都選不上,很正常
喜歡什麼事都扯政治以為是政治主場優勢
結果隨便問幾句就無法反駁
要打國民黨就打到底貫徹在野執政互不兩立嘛
講不過就東扯西扯的,這樣是發言人?很弱
果然政黨只為袒護政黨利益而服務
有空玩摳印沒空管食安 詐騙,厲害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.254.93 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqTFyn8Ugvo
噓
900能力高嗎?選不選得上跟這沒關係,吳
→
去舒適選區也是躺著上。
然而人家選過議員選過立委 跟一個議員選不上立委選不上的比,怎麼比 難道DPP就沒有舒適選區?沒有還有不分區啊
推
※ 編輯: s78513221 (111.83.254.93 臺灣), 04/11/2024 09:11:16苗常上政論的 真的有差
噓
900的選區需要選?連服務處都不用設就上
→
了,笑死人。
南部的DPP不也是放顆西瓜選也會贏 我看是連深綠選民也覺得挺不下去了
※ 編輯: s78513221 (111.83.254.93 臺灣), 04/11/2024 09:13:38
推
沒吧
→
※ 編輯: s78513221 (111.83.254.93 臺灣), 04/11/2024 09:15:15吳錚其實也很有理有據啊
→
他舉例之前TOYZ的事 來帶出他做的事跟統
→
神之前批評是類似的
推
徐巧芯從沒落選又怎樣?程度那麼差,事
→
實就是統神無知,徐巧芯也無知在挺,就
→
算連任十次還是無知立委
確實老柯都連任十次了還是這樣
→
在作文來講這個是會加分的部分
辯論靠吸睛,能堅持論點加以反駁問題是好辯論 很明顯吳崢功課沒做好吃虧了
→
國民黨總統連輸三次,相較之下,國民黨
→
※ 編輯: s78513221 (111.83.254.93 臺灣), 04/11/2024 09:19:11
弱爆了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,14
[討論] 吳崢就算嘴到統神哭也沒意義吧?吳崢即使昨天痛電統肥,嘴到他痛哭中離也沒有任何意義吧? 又得不到任何政治紅利? 吳崢是 DPP 發言人.統肥?就網紅界發炎人,起爭議出名的. 而且你還嘴不過賴皮豬. 網路上大家只是看了場笑話,只有政黑部分智障一直想要把統神和政黨做連結.4
[討論] 在野反美、執政親美成慣例最近發生的反應, 讓我想到10年前的民進黨, 也是反美疑美大戶, 打美牛打的跟什麼一樣, 當時國民黨是親美大戶,5
[討論] 一旦換侯,國民黨準備亡黨一堆智障說要換侯 都不知道現在侯侯的任務已經不是選上 而是讓國民黨不要滅亡 比賽已經提前結束了 侯侯現在能做的是盡量輔選國民黨立委4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的3
Re: [爆卦] 邱顯智FB身為這黨曾經的支持者 看到這夜間驚天自爆 想罕見回文說幾句 時力不用玩了啦 直接掰掰 前陣子 什麼民調還有上升那些都可以丟了- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
- 隔壁板說兒少問題 綠委這次是雙標 我才反駁完三黨都贊成修法 跟政黨意識形態有什麼關係 結果吳崢你講那什麼話
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多81
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆17
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?26
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?