Re: [討論] 政黑板就不是正常的地方
: : → LearnLong: anyway 反正這裡不是十分講理的版塊 210.66.129.109 04/22 19:15
: : → LearnLong: 這我還是知道的 210.66.129.109 04/22 19:15
: 為什麼這個板主一直在詆毀自己管的板?
: 為什麼政黑板友可以容忍他這種行為?
身為被引用者,我不允許你這樣說板主!
推 zeuswell: 有腦的都會去理解板規。例如T董 110.30.40.154 04/22 19:55→ zeuswell: 而不是在這嘴這個板不講理 110.30.40.154 04/22 19:55
他在推文裡面可是大力維護這個版塊的!
只是發文的時候又換個人格同意我去打臉自己
: 這種人真的不似人君吧
: 是不是該讓他知道板友野蠻的驕傲了
老柯那天說318要再起,
這句話一說出口就抹煞下一次學運的正當性了啦
下一次不管什麼運動,都一定會被抹屎
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串反反串到已經不知道他是綠是白
→
是藍啦XD
推
對啊,好久沒看到藍的了,不知道跑哪
→
去了
→
串來串去
推
一挺白就烙賽,還沒臉承認,柯狗黨就是整
→
天吃屎雙標的垃圾
4
為什麼這個板主一直在詆毀自己管的板? 為什麼政黑板友可以容忍他這種行為? 這種人真的不似人君吧 是不是該讓他知道板友野蠻的驕傲了 民進黨雖然做的不好3
如果政黑粉認為八卦板是不正常的話 那政黑板也差不多同意思 尤其是從4年前對川普的狂熱現象開始 還有個會在推文自言自語疑似精神病的患者 重點是好像一堆人跟他很熟X
認同 尤其是發妹妹文那個 我覺得那個ID很可疑 整天轉發紅統文章 啊又不知所云
40
[黑特] 政黑板主怎麼這麼不中立如提 剛剛看到有個人 推文罵:政黑綠粉=雙標畜生 仔細一看居然還是政黑板主 雖然我是藍粉27
[參選] zeuswell 政見 半夜偷發應該沒人car一、參選人 zeuswell 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? 目前管理幾個看板?20
[討論] 新板主zeuswell要國家機器動起來了嗎?昨天新板主在我的文章底下嗆聲: : zeuswell: 新版規要禁止提到任何電影了,灌高小編 然後今天電影板有人說台灣電影院是被國家機器打壓。 現在電影院都在播灌籃高手,是打壓其他電影(巴布倫什麼的) : 電影板鄉民: 知道為什麼嗎? 因為每家影院除了灌籃其他廳都超少16
[黑特]帳號zeuswell對於中介法異常敏感爆跳如雷~【板主:Rrrxddd/zeuswell..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:573 1 27 8/18 zeuswell □ [討論] 惡法上路前,決定自己離開ptt了 2 7 8/18 zeuswell □ [討論] 政治黑手太可怕了。再見11
[討論] 應該要學習zeuswell板主才對自從收到郭台銘的信(好像很多人都有收到) 呼籲人民去連署之後,幾天沒上政黑板。 (以上政黑點) 今天突然有感而發。 前陣子跟某位女性友人吃飯,她說想跟我一起飛日本,7
[討論]準州官縱火現行犯zeuswell成為新豹紋大師~原本zeuswell這帳號發文本來就是杳無人煙人跡罕至乏人問津門可羅雀荒煙蔓草韮菜叢生 【板主:s3z15a3z15a/sos0..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:377 1 + 7 8/13 zeuswell □ [討論] 綠共側翼怎麼到處出征大學啊4
Re: [討論] 政黑板開過板聚嗎?我見過三個政黑板友,一個當兵認識的然後他id 似乎被永桶 第二個版友一直有在發文,跟我約在律師事務所 談過參選議題但他目前還沒宣布參選 第三個版友約在台北市圖總館,我們都想證明政黑2
Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。誰比較像 [政黑潔西卡王] 請大家自行研判 世道晦闇至此啊 黑人還自以為是白的 還妄稱自己為了政黑扛上十字架 上帝耶和華主耶穌基督聖靈都有睜大著眼睛在看的啊!1
Re: [HatePolitics] 看板 選情報導我自己是蠻意外當選板主,這應該表示政黑需要改變,而不是被表演欲望強烈的板主把持 板務。 我之前的政見: 1.制定新板主自律條款,對於前任放縱板務之板主施予1年水桶以示懲戒。 2.降低發文門檻,提升人氣。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?